Skip to content
RiDERgy RiDERgy
Smart Charge · 7 March 2025 · 18 min

Ep. 5: dena FEL Community Night - Navigating Market Trends in Energy Flexibility

Transcrição

Limpa a partir de uma transcrição automática. As traduções são geradas automaticamente e podem conter erros.

Obrigada, Carlotta. Sim, estou muito feliz por co-organizar este evento com a DNA. Penso que somos privilegiados na Alemanha por termos a DNA, em comparação com muitos outros países que não têm uma agência deste tipo. Temos o privilégio de poder conectar-nos com pessoas com a mesma mentalidade, tendo um espaço aqui em Berlim, sempre disponível para nós, por isso devemos aproveitar esta oportunidade. Sim, só posso encorajar todos a também participarem. Tenho participado desde alguns destes

workshops que foram destacados, no seu programa de mentoria, e recebi muito apoio até agora, por isso obrigado por isso como primeira nota. E depois, quanto ao tema da noite: sim, não vou fazer uma apresentação sobre mim. A Carlotta já o disse. Sim, feliz em conectar no LinkedIn. Sou uma pessoa muito aberta, por isso se quiserem falar comigo mais tarde, podemos conhecer-nos. E quero realmente aprofundar

o tema da flexibilidade, que é um tema pelo qual sou apaixonado há muito tempo, como sabem. E aqui não tenho de explicar por que razão a flexibilidade é uma palavra-chave no sistema energético, mas ainda assim, como lembrete: estamos nesta fase de profunda transição onde tradicionalmente não tínhamos de lidar tanto com flexibilidade de produção como agora, dado que temos renováveis voláteis que não conseguimos controlar tanto como no passado. Precisamos de repensar

a procura e as baterias em particular como fontes de flexibilidade. A procura precisa de ser ajustada ao tempo de produção, assim como às redes congestionadas. Isso é sempre uma coisa a lembrar, e penso que também podemos educar o resto da sociedade se dermos sempre esta analogia, que acho muito útil. A água que está nos canos - essa é a rede - podem transportar uma quantidade limitada de eletricidade a qualquer momento, e isto depende muito da produção e da procura, que é a capacidade de renováveis,

altamente dependente do clima, assim como dependente da procura. Agora estas são as alavancas, estas são as condições e as restrições. E hoje é tudo sobre flexibilidade. Mas antes de nos aprofundarmos na flexibilidade, há algumas tendências macro interessantes nas quais queria aprofundar-me. Por um lado, a flexibilidade - na minha opinião não suficientemente destacada - está agora a cruzar-se com duas tendências cruciais no mundo: uma é o software e uma é a IA. Tradicionalmente,

os engenheiros de energia não tinham de ser especialistas em software. Agora mais do que nunca, penso que todos aqui, especialmente na Alemanha, precisam de melhorar o seu jogo em termos de conhecimento de software e conhecimento de IA, porque toda esta flexibilidade requer gestão de dados, interoperabilidade de software, previsão de procura e previsão de flexibilidade, que são inerentes aos algoritmos analíticos. A IA - não LLMs, mas aprendizagem profunda - é uma ferramenta muito boa para isso, se tivermos os dados necessários, esperançosamente

na Alemanha mais rápido do que estamos atualmente a progredir a este ritmo. Portanto, isso é apenas em termos de tendências macro. Recentemente - não sei quantos de vocês conhecem a DNV - a DNV é uma organização norueguesa, um pouco como o Fraunhofer se quiserem fazer uma analogia. Recentemente lançaram um relatório que é bastante interessante sobre as perspetivas energéticas. Tentaram ser conservadores no sentido de que não quiseram prever como

chegamos a 2045 e atingimos zero emissões até 2045, mas antes ser um pouco mais conservadores, mais realistas - porque sejamos honestos, não está a parecer tão brilhante quanto poderia. Alguns destaques que queria partilhar deste relatório que achei interessantes: por um lado, disseram que, realisticamente falando, podemos chegar a uma redução de 90% das emissões até 2045. Se não for 100%, 90% também não parece

assim tão mau. Portanto, mesmo o cenário realista parece bastante bom. Claro que não vai ser sem esforço, mas isso é outra história. Outra notícia boa que achei interessante: segundo eles, no ano passado as emissões globais atingiram o pico. Portanto, podíamos fazer melhor, mas também é bom reconhecer conquistas. E isso numa escala global. Para aqueles que me conhecem, sou muito apaixonado pela China e pelo que está a acontecer

por lá. Penso que, como entusiastas da energia como somos, a China e a Alemanha são talvez dos países mais interessantes - a Alemanha pelo ritmo a que a terceira maior economia do mundo está a fazer a transição para renováveis e a assumir a liderança, e a China igualmente a assumir a liderança na implementação dentro do seu país, mas também especialmente na produção de materiais como VE, baterias e PV. E talvez não soubessem, mas em 2020

estabeleceram para si um objetivo bastante ambicioso de instalar 1.200 gigawatts de capacidade solar e eólica até 2030. 1.200 gigawatts - não sei se conhecem um pouco os números, mas na Alemanha queremos ter cerca de 250 gigawatts no total como objetivo-chave para chegar às zero emissões. Portanto, 1.200 gigawatts, e estabeleceram esse objetivo em 2020 para ser alcançado até 2030.

Alcançaram o objetivo seis anos mais cedo - na verdade no ano passado. É simplesmente alucinante pensar nisso, e o crescimento é simplesmente exponencial. Se olharem também para a capacidade de produção de PV, é insano. Mas não é só PV, também são VE. Já representam cerca de metade - penso que mais de metade - das vendas mundiais de novos veículos que conseguem produzir apenas em fábricas chinesas.

E em termos de baterias, há uma procura global de 2 terawatt-horas. Essa é atualmente a procura mundial, e já há 8 terawatt-horas de capacidade de produção global, das quais a China cobre já 6 terawatt-horas. Isto pode explicar as quedas de preço das baterias que vimos, e as 300 gigawatt de candidaturas aqui na Alemanha dão um pouco uma ordem de grandeza. Nem tudo será instalado,

mas os preços têm vindo a diminuir cerca de 50% ano após ano, e estamos a ver uma curva de preços que vai diminuir muito mais. OK, há também coisas más - EUA, Trump - que penso que todos nós provavelmente não estamos muito felizes. A coisa boa, se quiserem olhar para o lado positivo, penso que os estados nos EUA têm bastante poder. Estados como a Califórnia ainda estão a manter as suas

trajetória de forma positiva. E até o estado mais libertário como o Texas está a instalar energia eólica e outras renováveis a um ritmo recorde. É um caso de uso interessante para analisar, dada a velocidade de adoção e especialmente as aprovações de rede, que, como provavelmente sabem, é um dos principais obstáculos para o sucesso da transição energética - como gerir as redes e esta forma antiquada de aprovar o acesso à rede. Portanto, estão a fazê-lo de uma

forma de aprovação muito caótica, de modo que todos podem simplesmente ligar-se à rede. É um caso de uso muito interessante para mim. E o Texas, para mim, prova que até os mais ardentes opositores às renováveis podem ver, no seu paraíso libertário, que são na verdade grandes defensores da transição energética. Qualquer pessoa libertária e opositora às renováveis deveria olhar para o Texas

também. Certo, então apenas mais alguns aspetos específicos sobre a Alemanha que considerei interessantes. Agora temos 19% da quota de energia proveniente da eletricidade. Isto está previsto mais que duplicar, para 46%, devido aos VE e outras necessidades de aquecimento - coisas que iremos aprofundar: como gerir este tremendo aumento da quota de eletricidade na quota de procura. E vamos ter

muitas baterias. Mesmo que os 300 gigawatts que se candidataram a ser ligados este ano provavelmente não aconteçam todos, ainda teremos 337 gigawatts de baterias em 2050, o que equivale a uma capacidade de 1.560 gigawatt-horas. Para dar uma ordem de grandeza para quem não está tão familiarizado com a situação alemã: temos agora cerca de 80 gigawatts de procura de pico e cerca de 2 terawatt-horas de procura diária

. Dado o aumento, será um pouco mais, mas ainda assim é um valor interessante a ter em mente. Eles também incluíram baterias de VE, a propósito, até certo ponto nesse valor, mas principalmente baterias estacionárias. A tremenda despesa das tarifas de rede também despertou o meu interesse. Discutimo-lo anteriormente aqui no podcast que gravei com o Michael. As tarifas de rede não

tendo necessariamente de ser tão altas - mas estamos a falar de 3,3 biliões, no sentido alemão da palavra "billion", para quem está a acompanhar as notícias ultimamente. Estamos a falar de 1,5 biliões em nova dívida a chegar, isso duplica a dívida governamental alemã, e são 3,3 biliões. São muitos custos a surgir, portanto a flexibilidade também é fundamental para reduzir as tarifas de rede e as despesas de rede que estão a ser planeadas. Uma coisa muito positiva que encontrei sobre veículos é que em 2050,

previam que apenas 3% do número absoluto de veículos seriam motores de combustão interna. Algo que nunca percebi bem: em 2050 temos apenas 3%. É uma inversão interessante, já que agora estamos em menos de 3% de VE em números absolutos. Portanto, num espaço de tempo tão curto vamos efetivamente inverter a situação. Sim, e talvez mais alguns pensamentos. Estive num evento da DNV, o CEO da Siemens Energy

estava lá, e eles estavam bastante otimistas sobre centrais a gás para mecanismos de capacidade. Penso que têm um papel a desempenhar, mas precisamos realmente de tantas novas e caras centrais a gás, ou podemos usar VE e outras fontes de flexibilidade? Apenas a abrir algumas questões para debate mais tarde, assim como obviamente o debate nuclear de que o atual Chanceler parece bastante otimista. E são eles realmente

flexíveis no aumento e diminuição progressivos? Uma coisa que aprendi de forma interessante: aparentemente os reatores nucleares franceses são muito mais flexíveis do que os reatores nucleares alemães eram. Não verifiquei o facto, mas pareceu-me bastante interessante pelo menos. Fez-me questionar se a suposição de que os reatores nucleares são muito inflexíveis é realmente sempre verdade, e que papel desempenhará o aumento progressivo do hidrogénio, já que estamos a ver que

o hidrogénio não está realmente a ser adotado em muitas áreas. Alguns pensamentos sobre o novo governo alemão: li os pilares-chave da CDU que querem prosseguir. Estou um pouco cético. O gás foi o número um - fazer centrais elétricas a gás é a sua prioridade. A segunda é impulsionar o nuclear de diferentes formas: fusão, pressionar a tecnologia de fusão, e reavaliar se não podemos ligar os existentes novamente,

De alguma forma isso ainda parece - e depois, sim, parar os VE - o EV, o Verbrenner-Verbot, a proibição de combustão interna em 2035. Esta foi a terceira prioridade-chave. E a quarta prioridade, poderíamos dizer, OK, isso não é muito mau: é um imposto de CO2. Não tenho a certeza de quanta influência terá, e como planeiam torná-lo social. Foi um grande debate, e os coletes amarelos

em França mostraram também o que um imposto de CO2 elevado poderia significar. Portanto, alguns pensamentos finais. Penso que precisamos de digitalizar mais rapidamente na Alemanha - com 2% de contadores inteligentes, como estávamos a falar anteriormente, isso simplesmente mata todos os modelos de negócio inovadores. A iniciativa do contador inteligente light - talvez tenham ouvido falar, com a Octopus e outros - isso é algo com que definitivamente concordo que deveria ser feito. Apenas obter as medições e

torná-lo o mais barato possível, com controlo agnóstico, e para os algoritmos e para a aprendizagem - talvez, ao custo da privacidade dos dados, vamos fazer fluir mais dados. Já estamos a ceder tantos dados com os nossos smartphones. Não tenho a certeza se estamos a ser suficientemente pragmáticos com os contadores inteligentes, e se isso é realmente informação pessoal tão crítica que precisa de ser tão segura. E sim, em termos do Acordo Verde, também estou

bastante otimista. Há alguns dias, o Plano de Ação de Energia Acessível que talvez tenham visto - que a Ursula von der Leyen divulgou - tem muitos elementos bons nele. Também recomendo analisá-lo; eles querem realmente focar-se em reduzir os custos de energia através da remoção de tarifas de rede e redução de impostos sobre eletricidade em todos os estados-membros. Isso vai ser um desenvolvimento interessante. E, como talvez tenham ouvido falar do Pacote de Energia Limpa - antes de trabalhar na RiDERgy,

Eu trabalhava para a InnoEnergy, e o CEO da InnoEnergy estava sempre a referir o Clean Energy Package. Quando passou no parlamento em 2019 - isso foi quase naquele tempo - a maioria das mudanças regulamentares tinha 1.000 páginas, onde cada uma era uma oportunidade de negócio. Os Estados-membros tinham de ter todas estas mudanças feitas até 2021, e sim, estamos em 2025 e a falar com alguns Stadtwerke, etc., hoje em dia sobre tarifas dinâmicas ainda é tipo, "sim, acho que temos

isso no roadmap." Sim, acho que precisamos de ser mais rápidos, e pelo menos isso é uma prioridade máxima da Comissão Europeia - fazer realmente com que os Estados-membros implementem algumas destas mudanças. Portanto, isso vai-nos trazer algo, esperemos. Agora, para a transição para as sessões que vamos ter: flexibilidade - como disse, os VE são a parte do modelo de negócio em que a RiDERgy se foca. Vamos discutir este tópico específico em conjunto. O formato vai ser

em mesas diferentes. Não tenho a certeza se querias partilhar os detalhes, Carlotta, sobre o formato brevemente - por isso vou dar-te a palavra para isso num segundo. Assim como o calor - temos o prazer de ter a Kelvin Energy aqui connosco, e eles vão aprofundar a flexibilidade proveniente de fontes de calor. E depois o controlo é um grande aspeto, e aí, contraintuitivamente,

o calor é a Kelvin Energy, e o controlo e o controlo geral é uma empresa chamada HEAT. Portanto, não se confundam - esperemos que a Carlotta vá esclarecer. E, um encorajamento pessoal da minha parte para o evento em geral: acredito muito em - uma coisa que os americanos fazem bem é perguntar sempre, "Como posso ajudar-te?" Acho que na Alemanha somos um pouco demasiado críticos e reservados, e

devíamos antes adotar essa abordagem, especialmente num ambiente de networking. Basta perguntar à outra pessoa - pensar construtivamente - como posso ajudar-te, e estar aberto a partilhar. Especialmente se tens uma startup ou uma ideia brilhante: as startups morrem mais por falta de tração e por não terem clientes suficientes e por não fazerem acontecer, do que por partilharem demais. E acho que 1 + 1 é igual a muito mais do que 2. Por isso sim, tentem simplesmente

ajudar-se uns aos outros, estar abertos e a partilhar, e esperemos que apreciem e tenham uma boa noite. Obrigado.

Muito obrigada. Acho que todos têm muito para falar, e é isso que queremos fazer agora.

Notas do episódio

In this special episode from the RiDERgy x dena Future Energy Lab community night, we dive into the evolving landscape of energy flexibility and the challenges in meeting emission targets. Our discussion explores how countries like Germany and China have made remarkable progress despite initial inaction, setting an example for others. We also examine the critical role of grid flexibility across the EU, especially in light of recent political shifts reshaping the energy sector.