Skip to content
Smart Charge · 11 November 2025 · 1 hr 4 min

Ep. 33: Andreas Schumann, Vorsitzender des BdKEP - Elektromobilität, Regulierung und die Zukunft der letzten Meile

Trascrizione

Ripulita a partire da una trascrizione automatica. Le traduzioni sono generate automaticamente e possono contenere errori.

Benvenuti al podcast Smart Charge by RiDERgy. Sono Claudio Geyken, Fondatore e CEO di RiDERgy. Questo è il vostro show per imparare tutto su energy management e innovazione smart charging per veicoli elettrici e flotte.

24 aziende realizzano circa l'80% dei ricavi, ma la consegna viene effettuata principalmente da subappaltatori. Questa è una citazione di Andreas Schumann, presidente di BdKEP, nostro ospite oggi. La nostra conversazione riguarda l'ultimo miglio, ad esempio il nuovo Postgesetz con registro dei fornitori e severi obblighi di controllo per i committenti, il previsto EU Delivery Act per maggiore resilienza e cosa questo significa per le PMI e i subappaltatori, il confronto dei costi di leasing di veicoli elettrici con il diesel – da 300 a 700 € al mese – fino alla pianificazione della ricarica in deposito. Rilevante per tutti coloro che gestiscono flotte. Strategie che

migliorano il TCO e la disponibilità nella gestione quotidiana, senza aspettare il treno successivo. Iniziamo. Tutto bene, Andreas. Sono felice che tu sia qui oggi. Come stai? Bene. È un po' grigio fuori, ma i temi generano molta energia e sono molto interessanti. Quindi va bene. Grazie per l'invito, Claudio. Volentieri. Sono felice di essere venuto. Allora, prima di entrare davvero nel dettaglio, puoi presentarti brevemente. Sì, Andreas Schumann. Sono il presidente dell'Associazione federale dei servizi di corriere, express e posta. L'associazione

rappresenta oltre 5.500 aziende di medie dimensioni che effettivamente operano nel primo e nell'ultimo miglio con veicoli per consegnare o ritirare spedizioni. Le spedizioni hanno in genere un peso massimo di 31,5 kg e i veicoli hanno un carico utile massimo di 3,5 tonnellate. Ci sono però anche migliaia di fattorini a piedi e anche migliaia di fattorini in bicicletta. Nell'associazione abbiamo una flotta di veicoli commerciali di circa 50.000-60.000 veicoli. I nostri focus tematici nell'associazione sono innanzitutto il tradizionale lavoro di lobby, l'innovazione e il mondo dei vantaggi. Okay. Sì, prima di approfondire, mi piace sempre quando l'ospite racconta un po' di più di sé. Come sei arrivato a questo ruolo? Qual è stato il tuo background? Il background è nato effettivamente in una sauna. Stavo cercando una nuova idea per quello che volevo fare nella mia vita, il vecchio non era più sostenibile. E allora qualcuno mi ha dato un articolo di giornale da Die Zeit, dove nel 1998 uno dei primi servizi postali che esisteva accanto alla Deutsche Post è stato presentato. Su Die Zeit. Quale fosse

Era a Itzehoe. Non so – ho sempre difficoltà con il nome. Non me lo ricordo più. Credo che fosse il Daniel Giersch. Poi è diventato noto, anche con questo indirizzo Gmail, mi pare. Comunque, ho ricevuto questo annuncio. E così sono entrato nel settore dei servizi di corriere, express, pacchi e posta. Ho fondato uno dei primi servizi postali e sono andato a dare un'occhiata sul posto dal Daniel Giersch a Itzehoe. È stato tutto piuttosto

affascinante. E così sono finito in questo settore. In quale anno era? Era il 1998. Era la liberalizzazione, vero? Esatto. Quindi la liberalizzazione iniziò più o meno in quel momento. Esistevano ancora licenze speciali per i servizi postali, era tutto abbastanza nuovo, ed era tutto nuovo anche per il mercato. Ho poi fondato un servizio postale a Lipsia. Si chiamava Jonas Post allora. E il foglio di calcolo era purtroppo un po' più ottimista della realtà di allora. Quindi era già molto

molto difficile convincere i clienti, che in realtà conoscevano solo Deutsche Post come fornitore, o acquisirli. E il percorso era particolarmente difficile dal punto di vista dell'acquisizione, così non potevamo più gestirlo come startup di impegno dedicato. Qual era allora il vantaggio o il valore aggiunto che vendevano, rispetto alla Posta? Sì, eravamo un servizio postale regionale. Quindi le nostre spedizioni venivano ritirate e consegnate nella regione. Per questo era più veloce. E in conformità ai diritti della licenza, avevamo una consegna garantita. Cioè, se non avessimo rispettato i tempi di consegna, sarebbero avvenuti anche rimborsi. Era un criterio a quei tempi. E poi è accaduto che il mercato è stato semplicemente liberalizzato e ci siamo provati. E naturalmente potevamo già allora brillare accanto a Deutsche Post con più servizio. Eravamo presenti come interlocutore. Non c'era alcun call center, eravamo direttamente lì. Sì, tutto – c'era un po' di febbre da cercatori d'oro e spirito pionieristico

molta parte. E quell'era la tua azienda. E poi, credo, sei andato a lavorare per TNT su questa base. È così? Sì, c'era ancora una tappa intermedia. Ho poi venduto l'azienda a Fiege, il gruppo Fiege. Cioè, era stato piuttosto di successo se potevi venderlo. Aveva una divisione di distribuzione di media, cioè consegna di giornali e riviste. E com'era allora a Dresda? A Dresda c'era anche uno dei primi servizi postali – Postmodern. Esiste ancora oggi. E poi è entrato a far parte di Postmodern

e io ho diretto Postmodern. Era intorno al 2000. E da lì sono passato a TNT – per così dire il grande gruppo olandese. Sì, allora si chiamava EP Europost. EP Europost era un joint venture tra la Posta olandese e Hermes. L'idea all'epoca era che i pesanti cataloghi Otto, i cosiddetti "Klopper" – non so se li conosci. Erano davvero cose grosse. Mai visto. Ma posso immaginarmi. Quindi, erano, non so, pesavano due chili o giù di lì.

molto di più. E allora il numero di clienti nella consegna di questo tipo di catalogo era enorme. E l'idea era quella di distribuire questi cataloghi attraverso questo joint venture. E quello era il primo lavoro? Sì, esattamente. Era il primo lavoro con TNT. Molto interessante. E poi come hai continuato? Bene, poi sono rimasto con TNT per un certo tempo e abbiamo costruito le operazioni in Germania. E poi naturalmente il mercato è cambiato e TNT ha dovuto affrontare sfide diverse. E poi è nata l'idea di fondare BdKEP e di diventare il presidente. Quindi è stato un percorso naturale nel settore. E ora sei il presidente di BdKEP. Quando hai assunto questa posizione? L'ho assunta nel 2010. Quindi sono già tredici anni. È stato un momento emozionante per il settore. Tanti cambiamenti, tante sfide, ma anche molte opportunità. E ora sei qui nel podcast di RiDERgy. Sono felice di avere questa opportunità.

e io ho diretto Postmodern. Era intorno al 2000. E da lì sono passato a TNT – per così dire il grande gruppo olandese. Sì, allora si chiamava EP Europost. EP Europost era un joint venture tra la Posta olandese e Hermes. L'idea all'epoca era che i pesanti cataloghi Otto, i cosiddetti "Klopper" – non so se li conosci. Erano davvero cose grosse. Mai visto. Ma posso immaginarmi. Quindi, erano, non so, pesavano due chili o giù di lì.

E dovremmo consegnarli, o almeno l'idea era quella di consegnarli. Sì, ma allora Hermes non ce li ha dati. All'epoca non li abbiamo ricevuti. E poi dovevamo occuparci di dove procurarci le spedizioni. E allora abbiamo anche costruito lì un servizio di consegna di lettere. Allora arrivavano lettere da aziende di telecomunicazioni o lettere dall'estero dal servizio postale olandese. E allora la cosa ha preso una direzione diversa da quella prevista, non verso la consegna di cataloghi, ma verso la consegna di lettere. Per me allora si trattava di

sistemi di misurazione della qualità. Abbiamo allora costruito sistemi di lettere di prova con decine di migliaia di lettere di prova e riceventi di lettere di prova, perché si trattava di una rete nazionale con oltre 90 servizi postali. Quindi eravamo esclusivamente un centro di distribuzione. Coordinavamo i 90 servizi postali. E loro venivano riforniti con le spedizioni inviate da un operatore di telefonia mobile, e le consegnavano. E quelli non consegnabili tornavano indietro. E allora era EP Europost. Poi era TNT Post. Poi TNT è stata venduta come servizio di pacchi all'epoca, così non potevamo più chiamarci TNT Post. Poi

si chiamava Postcon. E oggi si chiama DVS. Quindi l'azienda esiste ancora oggi. E tu hai una buona memoria per i nomi. Sì, è incredibile come si trasforma sempre di nuovo. Sì, e allora la digitalizzazione è arrivata di più, negli anni Duemila.

Allora ho spinto dentro l'azienda, per così dire nella nostra piccola unità tedesca: dovremmo fare qualcosa con la digitalizzazione. Lettere e digitalizzazione – dobbiamo pensarci. E allora c'è stato un progetto. Mi è stato permesso di fare un progetto all'epoca. Così la direzione del gruppo ha detto: bene, allora prima facciamo un progetto, come piace sempre fare nel gruppo. E allora abbiamo elaborato tutto, come funziona. Era il 2009. E allora abbiamo presentato il progetto con orgoglio. E poi

è passato ancora mezzo anno. E allora un po' la quintessenza era: bene, lo abbiamo già provato sei anni fa. Non ha funzionato. Quindi ora non facciamo niente. Ed era piuttosto frustrante. Era A molto frustrante. B andavo avanti e indietro tra Berlino e Hannover e a livello nazionale. E allora ho deciso di dimettermi e fondare una propria azienda. È stata Internetpost. E comunque all'epoca è arrivato un E-Postbrief – come si chiamava, il

E-Postbrief della Deutsche Post – e De-Mail. Era l'idea di una consegna digitale di lettere a destinatari identificati, così da poter anche provare la consegna. E allora abbiamo lavorato su un sistema – interessante. Cosa avrebbe potuto fare alternativamente alla Deutsche Post per il mercato postale alternativo, di consegnare queste spedizioni? E quella era una cosa difficile. Lo dico sempre un po' alla leggera: sono fluiti dentro circa 1,5 miliardi di euro da Telekom, Deutsche Post e Stato. E

sappiamo bene cosa ne è venuto fuori da E-Mail e E-Postbrief – cioè niente. E per me era allora inimmaginabile che da così tanti soldi potesse venir fuori così poco. In pratica i soldi sono stati gettati al vento – naturalmente dal punto di vista della Deutsche Post solo in parte al vento, perché così ci sono più lettere di carta da consegnare. E l'E-Postbrief della Deutsche Post è diventato essenzialmente un servizio di stampa, cioè si inviano lettere digitalmente come mittente, ma

le lettere vengono comunque stampate e consegnate. Esiste in Germania – ora anche per pura curiosità personale – esiste veramente la possibilità... Ti puoi far digitalizzare le lettere? C'è questo servizio. È quello che volevate costruire voi. No, no, si trattava piuttosto di: quando invii un'e-mail, di solito non sai chi sia il vero proprietario dell'indirizzo e-mail all'altro capo. Cioè, si chiama f96@gmail.com. Ma non sai che

dietro c'è Claudio. Sì, e allora l'idea è stata – o è ancora in vari contesti – che l'identità sia collegata a questo e-mail e che lì si faccia una specie di identificazione. La cosa più semplice: all'epoca abbiamo inviato codici al tuo indirizzo. E poi li hai inseriti. E così avevi confermato la tua identità. Ma allora sono arrivati anche questi temi: oggi conosciamo l'identificazione video – se mi registro per un carsharing, devo fare anche questo tipo di identificazione video

come quando apro un conto bancario. Sì. E per diversi tipi di spedizioni hai bisogno di diversi livelli di identità. A volte basta l'e-mail – magari per la posta pubblicitaria. Per fatture e così via ha senso confermare la tua identità tramite codice PIN, che ti è stato inviato per posta. E identificazione video poi per spedizioni di valore o per contratti e così via. Okay. E questo identity management era un tema all'epoca. E nel mondo digitale non è come nel mondo fisico, che lettere cioè e-mail vengono semplicemente

inviate senza chiedere. Quindi le spedizioni di lettere come lettere pubblicitarie puoi riceverle senza chiedere – si chiama listbroking. Ma non puoi inviare spedizioni pubblicitarie come e-mail, senza avere il doppio opt-in. E per questo c'era anche una soluzione, che potevi dare quasi un opt-in per chi ti poteva inviare le lettere – digitalmente. E poi era collegato alla normativa sulla protezione dei dati. Ma oggi esiste un servizio dove ci si può far consegnare la posta digitalmente. Sì, ma

è sostanzialmente solo questo. Quindi le tue lettere vengono inviate a un punto di scansione. La lettera viene aperta, viene scansionata e poi ti viene consegnata. È comunque una consegna fisica, non digitale. Voi avevate allora il digitale. E si trattava di un esame completamente digitale. Lo si conosce anche dai notai, dagli avvocati. Credo che si chiami beA, che i tribunali comunicano con gli avvocati attraverso questi percorsi digitali. In Italia esiste questo sistema. Credo che sia molto più comune che in Germania. Okay. Sì, qualcosa del genere sarebbe

naturalmente più semplice se esistessero questi numeri. I numeri di identità – in Danimarca abbiamo anche questo, che ognuno ha accesso alla propria cassetta postale elettronica. Quindi in Germania siamo sempre un po' più lenti nella digitalizzazione. E questo ci si è ritorto contro. Okay, interessante. Sì, e io avevo – tu non avevi 1,5 miliardi. Come ti sei finanziato? Nel secondo. Sì, quello era – eravamo una società per azioni. L'ho fondata io stesso. Con 50.000 €. Una società per azioni. Wow, però perché

non una srl e direttamente una società per azioni? Sì, abbiamo riflettuto molto su questo. Ma una società per azioni ha semplicemente una reputazione diversa. E abbiamo detto, allora facciamo una società per azioni. Bisogna capire – allora avevamo già i soldi necessari. Esatto, servono 50.000 € per la società per azioni, per la srl 25. Esatto. E con la società per azioni c'è anche il vantaggio di poter portare a bordo gli azionisti più velocemente, quindi per quanto riguarda l'aumento di capitale o il capitale fresco. Per questo la società per azioni è semplicemente costruita e più veloce

di una srl. Sì. E poi c'era un azionista. E poi si è trattato di finanziamento, di valutazione aziendale, di diluizione. Abbiamo quindi esaminato tutto l'aspetto del diritto azionario. Ma a causa del programma De-Mail e E-Postbrief non riuscito, ho dovuto riorientarmi. Quindi c'era una dipendenza dalla loro parte verso di noi. Quindi, saremmo stati dipendenti dal fatto che De-Mail e E-Postbrief avrebbero veramente mosso il mercato.

Non avevamo 1,5 miliardi per poter andare avanti in questa dinamica. Ma semplicemente non ha funzionato. Sì. E poi – ora abbiamo deviato un po', ma questo è il filo conduttore all'associazione. La mia prima azienda all'epoca, Jonas Post – quando l'ho venduta, il compratore mi è stato presentato dal presidente dell'Associazione federale Kurier Express Post. Quindi all'inizio avevo a che fare con l'associazione. Da allora conosco l'associazione, ero anche membro. E poi ho chiamato e ho detto: Ehi, sto cercando qualcuno

che compri la mia azienda. Hai un'idea? E all'epoca c'era molto movimento nel mercato, e lui ha presentato il compratore, così che abbiamo mantenuto i contatti per tutto il tempo, perché sono rimasto nel settore. A volte ero già nel consiglio di amministrazione dell'associazione o in gruppi di lavoro collegati. E poi il presidente di allora mi ha chiesto se non volessi assumere la gestione dell'associazione. Beh, interessante. E per raggiungere gli ascoltatori, forse puoi completarmi la struttura del mercato, perché probabilmente

la maggior parte di quelli che ricevono solo pacchi non sa che questi pacchi non solo, per così dire, Hermes e i grandi loghi di Amazon, DHL, DPD e così via giocano un ruolo, ma come hai già accennato all'inizio, un gran numero di aziende – come le chiameresti, subappaltatori, o come le chiameresti tu? – giocano quasi un ruolo. E forse puoi spiegare ancora una volta i collegamenti. Quindi il mercato dei corrieri, espressi, pacchi e postale: ci sono circa 12.000 aziende, cioè un numero enorme, molto più grande di quello che

in realtà si pensa. Tuttavia, 24 di queste aziende hanno l'80% del fatturato. Ciò significa che abbiamo un oligopolio molto forte, nel senso che: la maggior parte dei fatturati in questo mercato sono i pacchi. E per i pacchi ci sono i grandi servizi di paccheteria: Amazon, DHL, Hermes, DPD, GLS – i più grandi. Chi mi dimentico? UPS ancora, FedEx – FedEx, DHL l'avevo già. Sì. E qui è così: questi sono i più grandi, quelli che conosci. E poi ce ne sono 24

praticamente, che non conosci bene. Ce ne sono ancora come Knax e forse il Stadtboten, no? Quindi ci sono una ventina di queste aziende che tengono il mercato all'80% per sé. Il più grande player in Germania è la Deutsche Post in vari settori, sia nel mercato delle lettere che in quello dei pacchi. Nel mercato delle lettere la Posta ha tra l'85 e il 90% del mercato a seconda dell'interpretazione, nel mercato dei pacchi è piuttosto intorno al 35, 40%.

e i.

Quindi ora esiste la struttura che molti dei servizi di paccheteria non eseguono loro stessi il ritiro e la consegna dei pacchi, ma con subappaltatori – a volte chiamati anche subappaltatori. Preferisco parlare di subappaltatori. Subappaltatori – okay, questo è per così dire il termine politicamente più corretto. E questi subappaltatori lavorano appunto presso Hermes, GLS, DPD, ad esempio Amazon, e eseguono lì praticamente il 100% di tutti i ritiri e le consegne.

Con UPS è così, che circa la metà la fanno loro stessi con il proprio personale e l'altra metà tramite subappaltatori. E la DHL nella consegna di pacchi, ma anche di lettere, lavora al 95% più o meno con i propri dipendenti e non con subappaltatori. Questa è praticamente la struttura dei pacchi. La stessa DHL, Deutsche Post, è un intero gruppo aziendale e spesso lavora con subappaltatori. Ma è piuttosto nel ritiro di pacchi dalle cassette postali, nel ritiro di pacchi, nella fornitura e smaltimento di

Lavori in pacchetti – quindi tutto al di fuori della consegna viene spesso fatto anche con subappaltatori, anche se di notte si fa l'ordinamento e ancora un'auto deve andare da Francoforte ad Amburgo. Allora lì prendono anche subappaltatori. Le cosiddette corse principali passano anche tutte attraverso subappaltatori. Là sono anche tra i maggiori richiedenti. E sì, allora si può presumere che a seconda dell'interpretazione tra 3.000 e 4.000 aziende lavorano per questi servizi di pacchi. E poi ce ne sono altri – 12.000 meno 4.000 sono 8.000. Là

ci sono poi i corrieri di mobili. Li si conosce dai negozi di mobili, quando lì vengono consegnate le merci. Ikea per esempio ha allora un partner. Ci sono corrieri per medicinali. Ci sono corrieri di ricambi. Ci sono corrieri di campioni. Ci sono corrieri urbani. Ci sono aziende di consegna di corrispondenza. Ci sono corrieri diretti. E se si pensasse ancora un po', ci sarebbero ancora più nicchie dove ci sono corrieri dappertutto. E molti allora operano in diversi ambiti. Ci sono anche corrieri specializzati – la domanda: dove appartengono i corrieri di denaro? Quindi i trasporti di valori sono in realtà un'

altro settore. Ma ora inizia il tema dell'approvvigionamento di contante nel commercio al dettaglio. Allora la domanda è se mandare sempre un'auto blindata o se non si potrebbe piuttosto prendere un corriere in bicicletta. Quindi così i confini sono anche fluidi. Interessante. E il settore è in trasformazione. C'è la mobilità elettrica, la digitalizzazione, ulteriori cambiamenti normativi e cambiamenti tecnologici. Quali sono i temi che percepisci di più? Sì, al momento abbiamo soprattutto i temi normativi. Finalmente abbiamo avuto un nuovo

codice postale l'anno scorso, dopo quello che sembrava 25 anni. E il vecchio codice postale aveva praticamente lo stato di 1995. Lì molti dei temi di digitalizzazione ancora non esistevano, e anche la globalizzazione non era così avanzata. E questo nuovo codice postale ha vari nuovi obblighi. Uno è che ora c'è un cosiddetto registro dei fornitori. Lì tutti questi 12.000 aziende devono registrarsi, e per la registrazione devono comprovare determinati documenti. Entro agosto dell'anno prossimo tutti devono essere registrati una volta. E in questa legge abbiamo anche molto forti

obblighi di controllo quando si utilizzano subappaltatori. Abbiamo ripetutamente situazioni in cui i subappaltatori agiscono disonestamente – questo è ben noto dalla radio e dalla stampa. E si vuole limitare questo facendo sì che il committente assuma anche la responsabilità per il suo subappaltatore e dica: sono responsabile di assicurarmi che lì lavori qualcuno che rispetta anche le condizioni di lavoro. E questo è un grande tema che ci ha colpito dal lato normativo. Quindi è affascinante dal punto di vista normativo. Il quadro più ampio allora è l'UE. Nell'UE

si è iniziato a elaborare un EU Delivery Act. Quindi per questo mercato postale – mercato corrieri-express-posta fino a 31,5 kg – c'è anche una normativa UE. Anche questo è già vecchio di 25 anni, e ora lo si vuole rivedere. E allora argomenti come questi sono affascinanti. Arrivano molti invii dall'Asia, soprattutto dalla Cina – tali argomenti in quantità elevate con i relativi prodotti dentro. E come regolamentare questo argomento sono domande molto attuali per l'UE. E finora questa regolamentazione postale

riguardava sempre il cosiddetto servizio universale. È in realtà una designazione molto vecchia. Lì è scritto quante cassette postali ci devono essere e a quale distanza dalla popolazione. Lì è scritto quali tempi di recapito hanno le lettere, dove si può presentare reclamo, quante volte alla settimana bisogna consegnare. E questi sono però tutti argomenti che oggi nel segmento dei pacchi non hanno più alcun ruolo. Qui la domanda è piuttosto: Come affrontare il fatto che sempre più invii arrivano da fuori a

ricavi anche molto bassi? Cosa fa questo con la finanziabilità dei sistemi di consegna in Europa? E abbiamo proprio un esempio affascinante nei Paesi Bassi, dove il produttore di chip – intendo, è stato nazionalizzato – Experia. Esatto. Esatto, allora la Cina ha prima ridotto o interrotto la fornitura di chip. Non so esattamente, ma qui abbiamo notato che una struttura che non è più controllabile europea, se poi la si nazionalizza o se vi si esercita pressione, improvvisamente permette ad altri paesi di esercitare pressione

sull'UE – e non poco. Immaginiamoci ora che con le enormi quantità di invii che arrivano dalla Cina, vengono costruite reti di consegna attraverso cui funziona la consegna. E poi c'è una guerra commerciale e l'importazione di merci cinesi non è praticamente più possibile. Allora in Europa i sistemi di consegna crollano, e non possiamo più trasportare alcun invio sull'ultimo miglio perché aziende di dominanza asiatica o americana servono l'ultimo miglio. E allora dicono semplicemente – o non possono

più consegnare. E allora non abbiamo più reti di consegna controllate europee e dobbiamo vedere come organizziamo l'ultimo miglio. E proprio questo trasporto sull'ultimo miglio è – diciamo – quando ci sono problemi, catastrofi, conflitti bellici, quello che sia, proprio allora è importante l'approvvigionamento della popolazione, sia con informazioni che con merci. Corona ha anche mostrato quanto siano importanti i corrieri lì. E quindi si tratta di questo nel EU Delivery Act: come rappresentare tali sviluppi. Interessante. Questo

è quindi il quadro normativo più ampio che ora non riguarda il servizio CAP, il servizio corriere urbano di Berlino per il momento, ma naturalmente lo riguarderà in futuro. E come funziona nel vostro quotidiano? Come si può immaginare? Anche il tuo ruolo – devi interagire con i più diversi stakeholder, sia responsabili governativi che i vostri membri o i provider tecnologici. Come si può immaginare? Come la vivi? Sì, allora con la politica è in fondo ancora oggi un affare di persone. Bisogna essere presenti e andare lì o anche

essere presenti digitalmente. Lì è importante mantenere semplicemente il contatto. Con le autorità c'è l'Agenzia federale delle reti, il Ministero dell'economia, il Ministero delle finanze, talvolta anche il Ministero dell'ambiente – bisogna mantenere il contatto lì, essere nelle liste di distribuzione quando arrivano nuove leggi o altri regolamenti, ordinanze, in modo da ricevere anche i testi per i commenti, essere nelle liste di distribuzione. Adesso per esempio con l'EU Delivery Act c'è la possibilità di dare impulsi direttamente all'UE e inserire le proprie idee. C'è un portale dove si può

depositare tutto. E lì andremo anche noi. E quando lo abbiamo depositato presso l'UE, lo comunichiamo anche esattamente ai referenti in Germania e diciamo: secondo noi non si tratta principalmente di accesso ai reclami, ma di come ottenere reti resilienti e gestite a livello europeo. E poi si trasmettono documenti di posizione anche ai contatti. Poi ci sono sempre webinar di nuovo – ed è importante anche parteciparvi e dire la propria. Ci sono eventi in presenza dove si può

partecipare, parlare con i referenti o anche fornire interventi, sia contributi di discussione che persino sul palco. E così è importante in politica essere presenti. Per noi come – cioè siamo un'associazione molto piccola dal punto di vista del personale – è piuttosto impegnativo. La digitalizzazione ci aiuta perché molte riunioni avvengono anche digitalmente. Questo risparmia costi e naturalmente anche tempo. Sì, con i membri

siamo principalmente in contatto digitalmente tramite newsletter. E lì offriamo diverse cose, webinar. Organizziamo più o meno una manifestazione fisica all'anno, a volte anche due, e li invitiamo lì. E da questi membri si forma così un gruppo di forse 30, 40 membri che è più attivo e dice: dove possiamo supportare? Vorrei far avanzare un argomento. Lì – dal Covid abbiamo istituito un centro operativo. Quando è arrivato il Covid, abbiamo pensato: cosa facciamo adesso per i nostri membri? E

allora abbiamo un centro operativo CAP digitale ogni martedì. Chiunque voglia può collegarsi e lì discutiamo gli sviluppi più recenti. Naturalmente non raggiungiamo tutti i 5.500, ma raggiungiamo i moltiplicatori che poi diffondono le informazioni. E dal punto di vista tecnologico: abbiamo una certa visibilità. Questo significa che i fornitori di tecnologia ci trovano, oppure quando sono in fiere, trovo fornitori di tecnologia. Quello che è interessante per noi: o vengo in contatto io o vengono

loro da me. E poi si può gestire tutto molto bene. Perfetto. Allora entriamo più nel dettaglio sul tema della mobilità elettrica. Quali sono stati i tuoi principali milestone finora nel settore CAP per quanto riguarda la mobilità elettrica? E dove si colloca il settore CAP? Quali sono le sfide in questa transizione? Beh, milestone veri e propri – specificamente nel settore – non li vedo proprio. È tutto piuttosto fluido e non posso dire che proceda come per gradini. Naturalmente i regolamenti dell'UE sono milestone importanti che valgono anche per noi, ma non sono specifici del settore corriere-espresso-posta. Fit for 55, naturalmente lo stop ai motori a combustione nel 2035, i limiti di emissione della flotta che aumentano fino a quel momento. Adesso abbiamo tutto il sistema delle emissioni di CO2 dell'ETS2. Sono tutte tappe. Non le chiamerei così forti come milestone. Perché? La mobilità elettrica ha davvero difficoltà presso molti attori di mercato, ma non presso tutti. Deutsche Post grazie alla sua straordinaria dimensione ha

minori… [This sentence appears incomplete in the original German text, so the translation reflects that incompleteness]

Costi unitari e, rispetto al resto del mercato, situazioni di profitto o margini di contribuzione fantastici – possibilità completamente diverse rispetto al singolo piccolo-medio imprenditore. E così Deutsche Post ha fatto irruzione circa dieci anni fa con lo StreetScooter, si è comportata da costruttrice di automobili per così dire – per un certo periodo – ed è diventata il capobranco in questi temi. Naturalmente dipende dalla dimensione, ed è stato anche il caso che in alcuni anni una grande parte del finanziamento per le auto elettriche andasse a Deutsche Post, perché acquistava così i suoi veicoli commerciali

e hanno semplicemente sfruttato il mercato con abilità e l'hanno estorto, perché hanno le risorse e hanno spinto la cosa avanti. Quindi è una buona cosa, una cosa meravigliosa quello che hanno fatto. Hanno ottenuto un vantaggio competitivo grazie a questo? Se vado a vedere le nostre PMI – piccole e medie imprese con 20, 30, 40, 60 veicoli – e soprattutto all'inizio i veicoli elettrici erano il doppio, addirittura il triplo del prezzo dei veicoli a combustione, le banche non rilasciano nemmeno crediti o non danno alcuna approvazione per offerte di leasing oltre il triplo

del valore del veicolo, oltre il triplo del valore del veicolo. E questo era all'inizio – o rimane ancora – un grande problema: le ditte subappaltatrici vengono compensate essenzialmente ai costi marginali. Non rimane nulla. Quando i committenti nel servizio di spedizione danno incarichi, non è che ci si arricchisca da questo. Il margine è dell'1%, 2% – minimo, se non niente. E finanziare nuovi veicoli a partire da questo è difficile.

Abbiamo molti corrieri diretti che percorrono lunghe distanze al giorno. Quindi 500 chilometri non sono un'eccezione. All'inizio hanno avuto problemi, quindi al di fuori della Deutsche Post abbiamo avuto un inizio molto esitante. C'è un grande servizio di spedizione attivo a livello globale che si è anche coinvolto nei produttori di automobili. Inizialmente sono andati molto in Germania perché la Germania è già un mercato leader. Ma abbiamo la sfida che la Germania sia molto – diciamo – a zigzag, o un passo avanti

un passo indietro. La Germania quindi segue un corso molto, diciamo, ambivalente sul tema della mobilità elettrica e altri paesi lo fanno in modo molto più coerente. E per questo anche i servizi di spedizione che operano globalmente dicono: allora facciamo prima la mobilità elettrica in Spagna, ad esempio. Lì è molto più apprezzata e richiesta che in Germania. In Germania possiamo continuare con il diesel perché la politica non fa veramente pressione o piuttosto crea incertezza. E dopo, per così dire, la prima – sì, forse comunque – ondata allora il ritiro, giusto?

Diciamo, la stagnazione è sopravvenuta sul tema con l'arresto dei sussidi alle auto elettriche. In pratica l'aria si è un po' sgonfiata. E abbiamo anche la situazione che quegli attori di mercato che hanno detto: "Ah, non me ne importa nulla, non faccio niente", ora possono dire: "Ecco, te l'avevo detto, non avresti dovuto fare nulla. E per me è molto più facile se non faccio niente." E questa è una situazione da un lato che però certamente

notiamo con soddisfazione. Abbiamo un mondo di vantaggi dove negoziamo le condizioni dei veicoli. E lì la quota di veicoli commerciali a combustione venduti cresce costantemente. E ora è anche intorno al 20-25 percento dei nuovi veicoli che passano essenzialmente attraverso le nostre condizioni associative nel settore elettrico. Questo significa che notiamo che il settore ora sta decollando. Questo è naturalmente guidato dall'impegno dei singoli imprenditori che dicono: "Voglio farlo ora, voglio dare il mio contributo." Oppure i servizi di spedizione concordano con i loro subappaltatori o li incoraggiano a utilizzare veicoli elettrici. Abbiamo la

grande iniziativa di Hermes, che dice, credo, che vuole elettrificare oltre 70 città. E naturalmente hanno bisogno di subappaltatori che lo facciano. E poco a poco entrano sempre in nuovi territori e lo fanno elettricamente. E così c'è già un movimento in avanti. In questo senso non c'è questo un unico traguardo, ma ci sono molti piccoli movimenti che però dopo il calo dopo la fine dei sussidi si stanno di nuovo condensando in una certa dinamica. La particolarità nel nostro caso è che l'auto

elettrica non è solo un mezzo ausiliario, come ad esempio per lo spazzacamino o per l'artigiano. Ha bisogno dell'auto elettrica per arrivare al cantiere o al camino, ma il denaro viene guadagnato installando una stufa o costruendo un camino. Per noi il denaro viene guadagnato con il veicolo. E se il veicolo non funziona, la principale fonte di reddito è sparita, quindi per lungo tempo abbiamo avuto anche il tema dell'affidabilità dei veicoli, dell'autonomia. Ma in realtà tutto questo è risolto. Sì, parola chiave: hai nominato alcune parole chiave ora

Forse possiamo iniziare con il tema dell'acquisto di un veicolo elettrico. Qual è la situazione adesso? All'inizio i prezzi erano significativamente più alti. Qual è la situazione attuale? Ad esempio, allo stato attuale – hai qualche informazione su quanto più caro sia un e-van rispetto a un? Bene, si può assumere che sia circa un terzo più costoso. È quindi sceso significativamente. È un sistema relativamente complesso, non si può semplicemente dire se sia più caro o più economico. Cioè, abbiamo

per veicoli equivalenti nel frattempo, se si considera 48 mesi, 30.000 chilometri all'anno – se si confrontano i canoni di leasing, variano tra 300 e 700 € per la stessa classe di veicolo. E ora, nel mezzo c'è circa 500 €, quindi il canone di leasing medio è 500 €. Ma poiché gli intervalli, cioè il minimo e il massimo, sono così distanti, questo non aiuta molto. Cioè, oggi troviamo furgoni elettrici fino a tre tonnellate e mezzo a canoni di leasing intorno ai 300 €. Questi sono naturalmente anche canoni di leasing dove i

veicoli vogliono entrare nel mercato – allora entrano in gioco i valori limite della flotta – ed è certamente comparabile. A volte è più economico del canone di leasing per un veicolo a combustione, quando confronto un veicolo elettrico economico con un'offerta piuttosto premium di trasportatori a combustione. Cioè, devo guardare molto attentamente: quale veicolo voglio? Cosa sono? Quanto sono fedele al marchio? Sono disposto a passare dal marchio A al marchio B e magari ridurre il canone di leasing da 600 € a 300 €? E abbiamo quindi molto

molta dinamica e molto movimento. Quello che non ci aiuta particolarmente qui è l'incertezza del governo. La domanda rimane sempre: rimane l'eliminazione graduale della combustione? Cosa accade? Questo rende più difficile calcolare i valori residui dei veicoli. Di conseguenza, i canoni di leasing sono alti. Questo è estremamente dannoso per tutta questa trasformazione. I veicoli sono per lo più noleggiati, quindi non in abbonamento o acquistati. Per lo più abbiamo leasing. Ma anche qui bisogna considerare: se i valori residui non sono chiari e quindi

Se i canoni di leasing sono alti, naturalmente l'acquisto diventa di nuovo un tema. E allora può essere più conveniente acquistare il veicolo o finanziarlo piuttosto che noleggiarlo, perché dopo il finanziamento mi appartiene. Ma allora ho il rischio di avere un veicolo usato. Esatto. E non è solo un tema nel settore dei veicoli commerciali in questo momento, ma anche nel settore delle auto private. Cosa succede con l'usato, con il valore residuo? E come va con la ricarica? Ci sono vari depositi dove vengono smistati i pacchi

negli hub delle città nell'ultimo miglio. E ci sono vari approcci. Forse puoi darmi ancora una volta il tuo punto di vista su dove vengono ricaricati i veicoli. Ci sono alcuni problemi e sfide che conosco anche: il tema che i conducenti vogliono sia consegnare i pacchi con il furgone che tornare a casa, che questo processo verrebbe interrotto con la mobilità elettrica durante la ricarica, e soprattutto, se ci sono abbastanza

posti di parcheggio affinché i veicoli possano sempre ricaricarsi al deposito. Quali altri temi ti colpiscono? E come pensi si risolverà? Beh, la situazione è straordinariamente variegata. I depositi dove i pacchi vengono consegnati agli appaltatori sono di solito al di fuori della città o ai margini della città. Lì c'è sempre la grande domanda: c'è abbastanza corrente? Anche se la domanda se c'è abbastanza corrente deve essere vista in modo differenziato. Io

posso usarla come argomento difensivo: "Qui non riesco a portare una linea grande". Ma posso anche guardare: riesco a ottenere tanta corrente quanta ne ho bisogno per la ricarica intelligente? Se non creo un sistema di ricarica intelligente, allora rischio di ricaricare i veicoli in momenti in cui non è necessario. E ho bisogno di corrente in momenti in cui non ne ho bisogno, in cui non è necessario. E soprattutto ho bisogno di potenze sul posto che in realtà non mi servirebbero se caricassi in modo più intelligente. E adesso la domanda è

se c'è un imprenditore che

sta cercando piuttosto una ragione per non fare mobilità elettrica. Si può valutare il tema della ricarica come argomento difensivo? Oppure si verifica: cosa posso realizzare con l'infrastruttura esistente? Escluderò ora quelli che hanno davvero solo una linea molto debole. Ma non è sempre necessario costruire subito un trasformatore proprio lì, piuttosto – quello che notiamo è: dove c'è volontà, spesso c'è anche un modo, e si può anche lavorare con prestazioni inferiori

e concetti di ricarica intelligenti – ricarica dipendente dal tempo, ricarica dipendente dalla rotta – lavorare. Quale veicolo è assegnato a quale rotta? Quanto fortemente devo caricarlo? Con queste due cose si può fare molto. E quindi la problematica deve essere valutata individualmente per ogni sito. Non c'è più un punto generale che non ci aiuta in generale. Certo, il punto che colpisce tutti è il tema del finanziamento. Devo finanziare l'infrastruttura di ricarica. Quindi non devo solo finanziare il veicolo, ma anche questa infrastruttura. E la domanda è se la

compro da solo, se lo faccio tramite il locatario o il proprietario dello spazio. E nel frattempo ci sono anche i primi fornitori che dicono: ti metto l'infrastruttura di ricarica e poi paghi per kWh. E certo è un ulteriore passo di complessità. Quindi non solo i veicoli, ma anche l'infrastruttura di ricarica. Ma ci sono molti imprenditori ingegnosi che lo stanno già facendo bene. È anche vero che i grandi, quelli che rappresenti – le piccole, diciamo aziende KMU – hanno

poche opzioni di finanziamento, ma i più grandi di solito finanziano piuttosto l'infrastruttura di ricarica nei depositi. Sono anche loro che affittano questi depositi, no? Sì, cioè – ora stiamo parlando dei depositi dove gli appaltatori ritirano i pacchi. Di solito però non parcheggia lì tutti i veicoli degli appaltatori. Dipende dal fornitore di servizi. Ci sono fornitori di servizi che dicono, tutti i veicoli degli appaltatori devono stare al deposito di notte. Allora tutti devono tornare al deposito, parcheggiare il veicolo e poi

tornare a casa. Altri fornitori di servizi hanno forse i veicoli nel loro sito, se hanno ancora una sorta di autorimessa. Altri ancora accompagnano i dipendenti a casa. È molto, molto individuale, non si può fare un punto generale. Ma spesso accade che i depositi non siano tutti costruiti di nuovo. E quando sono stati costruiti 15, 10 o 20 anni fa, non c'era ancora il requisito di parcheggiare anche 500 veicoli lì. Posti di parcheggio

e così via, per cui i posti di parcheggio mancano lì. Quindi anche questo è molto individuale per ogni sito. Quanto è stretto al sito? Possono crescere? E più le aree sono attraenti sul posto, più sarebbero costose. E allora la domanda è se è conveniente utilizzare un'area come parcheggio per la ricarica. Oppure ci metto ancora sopra un capannone logistico, che ha un contributo di copertura diverso? Questo viene fuori. Poi vengono fuori temi come: costruisco un parcheggio multipiano? Cioè, ho bisogno di una

superficie più piccola e ho cinque piani dove ci sono ovunque colonnine di ricarica, il che ha anche un impatto naturale sui costi. Quindi c'è un sacco di creatività al lavoro, e spesso c'è una soluzione se si vuole – e se è conveniente. Per quanto tempo viene gestito un deposito? Non so quale sia la durata della vita di un deposito – sono 25 anni, 30 anni? Sì, anche questo è molto individuale. Questi autorimesse, per quanto tempo durano i contratti di affitto e se i proprietari sono interessati

sono, consentire un'infrastruttura di ricarica elettrica lì o addirittura offrirla loro stessi. Alcuni proprietari dicono: Allora, dopo che il contratto di affitto – chissà – dura dieci anni, dopo posso vendere l'edificio più facilmente perché ho un'infrastruttura elettrica lì. Oppure dopo non posso commercializzare l'edificio così bene, perché devo sempre trovare qualcuno che abbia bisogno di un'infrastruttura elettrica. Quindi dipende anche dalla strategia dei proprietari. I contratti di affitto per tali depositi o centri operativi – naturalmente i servizi di corriere sono lì a lungo termine.

Un deposito può essere gestito per 10, 20, 30 anni, a seconda di come sono i contratti di affitto, se magari è persino proprietà. Quindi i depositi più grandi con impianti di smistamento sono piuttosto fissi, appartengono alle aziende. E poi ci sono leaseback o così – insomma scenari diversi. Ma quando i servizi di corriere hanno un impianto di smistamento lì dentro, è piuttosto a lungo termine. Sta lì anche per 20, 30 anni. Quando il servizio di corriere locale affitta un centro operativo, allora ci sono esempi che semplicemente

entrano in un uso residuo. È chiaro: tra cinque anni il capannone viene demolito e dopo viene qualcos'altro. E allora lì affitta semplicemente per cinque anni e prende in affitto. Ce ne sono altri che lo fanno ancora più brevemente. Se adesso lavori per un fornitore e non sai se avrai ancora l'incarico l'anno prossimo, naturalmente sei più cauto. Altri affittano per 10 o 15 anni. I servizi di corriere storici sanno: Siamo sempre qui. Stanno anche per 20 anni in

una tale ubicazione. Quindi è difficile fare un'affermazione generale per tutti. E allora c'è un grande problema o una sfida nel riuscire a installare l'infrastruttura di ricarica, magari perché i proprietari non lo vogliono? O è anche del tutto individuale? Alcuni proprietari sono aperti: Sì, volentieri, potete farlo. Alcuni lo rifiutano. Con alcuni – se pensi anche al solare, è più tipico negli spedizionieri, meno nei servizi di corriere – alcuni proprietari dicono: Sì, potete mettere il solare sul tetto

fare. Alcuni tetti non lo reggono, non può starci. E così bisogna guardare ogni volta individualmente come sia la situazione in loco. E quanto realisticamente vedi che alla fine si ricarica pubblicamente, che i conducenti vadano magari a un ricaricatore rapido o utilizzino un caricatore AC da qualche parte vicino a casa loro? La maggior parte sono piuttosto affittuari in grandi condomini, dove ci sono meno punti di ricarica, non hanno una grande casa, dove potrebbero avere un proprio

colonnina di ricarica. Allora: innanzitutto si tratta dell'utilizzo di infrastrutture di ricarica pubbliche, come nei supermercati o le colonnine in strada, nel corso delle normali operazioni lavorative. Quindi non secondo la logica di andare a casa, bensì la domanda è: posso caricare nel parcheggio del supermercato se la mia auto è al deposito la sera? Questi sono i temi. Questo viene visto piuttosto criticamente – nemmeno io lo noto in molti posti – perché naturalmente l'affidabilità che l'infrastruttura di ricarica pubblica sia disponibile quando mi serve è difficile. Quindi alcuni parcheggi dei supermercati non sono accessibili di notte. Allora non posso caricare lì di notte. Come faccio a riportare il veicolo via in tempo prima dell'inizio dell'attività? Non so, se dovessi andarmene dal parcheggio alle sei e il dipendente arriva solo alle otto. Come funziona allora? La preferenza è comunque di ricorrere a infrastrutture di ricarica proprie. Più le aziende sono piccole e se sono a conduzione familiare o hanno cinque auto, di cui due elettriche, quelle caricano anche

presso le colonnine pubbliche. Ma le grandi strutture puntano effettivamente su infrastrutture autogestite. Lì c'è piuttosto la direzione opposta: posso rendere pubblica l'infrastruttura nei momenti in cui non la uso e far caricare altri? Lì deve essere garantito – infrastruttura di ricarica condivisa, quindi condivisa temporalmente. Naturalmente allora la domanda importante è che i terzi che caricano, quando io ritorno e devo caricare, cambino, che la colonnina sia libera. Ma in Germania non viene ancora fatto.

Però sento già adesso: come posso aprire la mia infrastruttura di ricarica? Conosco le considerazioni e la discussione al riguardo. Per quanto riguarda gli esempi, non posso dirlo. E poi c'è il tema della ricarica a casa, quando i dipendenti la portano a casa con loro. Anche qui dipende molto da come abita il dipendente. Allora dipenderà – diciamo – sarà più una ricarica lenta. Con quanti kW? 11, nella maggior parte dei casi massimo 11. Forse anche meno. Ah, adesso intendi proprio da casa, con un caricabatterie integrato senza wallbox, direttamente nella presa Schuko. Sì, allora può essere 2,4 kW. Non porta molto. L'undici portabilità porta comunque qualcosa. E poi sorgono le questioni della fatturazione. Allora mi serve un'infrastruttura che fatturi la ricarica operativa, la ricarica del veicolo aziendale, di conseguenza con contatori tarati. E mi serve il software corrispondente. La domanda è: il software lo controlla il dipendente o il responsabile della flotta? Però noto anche che

stanno emergendo più offerte sul mercato. Ci sono soluzioni per riuscirci. E in realtà esistono anche per la presa Schuko. La questione è solo: un furgone elettrico ha bisogno di un po' più di una vettura privata. E se rimane attaccato alla presa per dieci, otto ore – otto per 2,5 kW – arrivo a 20 kWh che posso caricare. Non ho abbastanza corrente per il giorno successivo. Esatto, volevo chiederti anche questo, perché in media si guida

a casa, con un caricabatterie integrato senza wallbox, direttamente nella presa Schuko. Sì, allora può essere 2,4 kW. Non porta molto. L'undici porta comunque qualcosa. E poi sorgono le questioni della fatturazione. Allora mi serve un'infrastruttura che fatturi la ricarica operativa, la ricarica del veicolo aziendale, di conseguenza con contatori tarati. E mi serve il software corrispondente. La domanda è: il software lo controlla il dipendente o il responsabile della flotta? Però noto anche che

stanno emergendo più offerte sul mercato. Ci sono soluzioni per riuscirci. E in realtà esistono anche per la presa Schuko. La questione è solo: un furgone elettrico ha bisogno di un po' più di una vettura privata. E se rimane attaccato alla presa per dieci, otto ore – otto per 2,5 kW – arrivo a 20 kWh che posso caricare. Non ho abbastanza corrente per il giorno successivo. Esatto, volevo chiederti anche questo, perché in media si guida

circa 100 chilometri al giorno. Penso che – sì, nella regione, nel traffico regionale, è un buon numero. Allora stiamo parlando di 25 kWh, quindi chilowattora di consumo al giorno, che poi dovremmo recuperare. Esatto, come dici tu. Ma è anche una questione di come tutto questo si integra. E naturalmente dipende, se i conducenti vivono al quinto piano in un condominio, è una situazione diversa rispetto a quando vivono in una casa isolata in zona rurale, che sia una proprietà o no.

E sul tema dell'autonomia – tu all'inizio avevi menzionato che ce ne sono alcuni che hanno 500 chilometri in un tratto o tour di 500 chilometri. Lì è immaginabile che, come in altri esempi della mobilità elettrica, sia la persona privata che ha un viaggio più lungo davanti a sé, durante il tragitto si fermi per 20 minuti. Sì, allora la domanda è se quelli che 500

600 chilometri al giorno guidano – questo non è la massa, è una piccola parte del mercato. La massa guida più o meno 100. E lì bisognerebbe innanzitutto – cioè l'energia va a quelli che guidano 100 chilometri, non a quelli che guidano 500 chilometri. Per 500 chilometri: se l'imprenditore lo vuole, si trova una soluzione, l'abbiamo anche noi. Ma diciamo che il potenziale è piuttosto nei veicoli che operano a livello regionale, e proprio nel contesto di 100-200 chilometri. Il tema dell'autonomia

è risolto? Adesso non dobbiamo dire: non è sufficiente. Cioè ci sono veicoli che non riescono a fare 200 chilometri. Ma hanno anche una batteria più piccola. E magari non mi servono nemmeno 200 chilometri. Perché devo installarmi una batteria nel veicolo, per molti soldi e peso, che fa 400 chilometri, se poi ogni giorno ne guido solo 150? Allora posso prendere una batteria più piccola. Ma naturalmente con questo veicolo non posso fare tour di 500, 600 chilometri o devo ricaricare più spesso.

Devo rifletterci. Quali sono le autonomie più elevate che avete visto finora nel mercato? Esattamente non te lo so dire. Ma credo, per quanto ne so, ci sono già batterie da più di 100 kWh o fino a 100 kWh. Sì, lì sarei circa a 400 chilometri. Anche io avrei detto la stessa cosa. Anche se ovviamente la domanda è: quanto mi serve per 100 chilometri? E dove siamo con il tasso di elettrificazione? Più o meno oggi – onestamente non abbiamo

dati validi. Ma è più che altro una cifra in basso a una sola cifra percentuale, escludendo Deutsche Post. E adesso abbiamo parlato molto di mobilità elettrica. In questa transizione della mobilità elettrica c'è anche molta transizione energetica. Solo una domanda su questo: in che misura vedi tu l'intero tema della ricarica intelligente e della ricarica bidirezionale, come la mobilità elettrica può supportare questo, caricando quando il prezzo dell'elettricità in borsa è basso, quando c'è molto vento per esempio o sole, e poi vedi anche gli accumuli delle batterie in questi veicoli come

ulteriore opportunità di guadagno? Trovo questo un pensiero estremamente importante e affascinante. Immaginiamo 50.000 veicoli con una batteria da 100 kWh. Allora sono 5 milioni di kWh. Quanti gigawattora sono? Esatto – 5 milioni di kWh sarebbero. Sono – allora si divide per mille, per avere i gigawattora – sarebbero 5.000 GWh? Sarebbero – aspetta – 5.000 MWh, 5 GWh, credo. E questo è già

qualcosa. Per me come funzionario di un'associazione è più facile rifletterci, che ovviamente per qualcuno che ha 20 veicoli. Ma abbiamo una batteria enorme. Quando si parla di Smart Grid, si pensa sempre ad accumulatori di batteria che stanno fissi da qualche parte. Abbiamo un'enorme batteria in movimento. E naturalmente è affascinante se non ci siano concetti che integrino questi veicoli in un sistema di gestione energetica. E allora è un mix di ricarica quando la corrente è economica, di Smart Grid e di ricarica bidirezionale – però estremamente

complesso. E anche qui siamo un po' indietro in Germania con i contatori intelligenti e company. Altri paesi sono già più avanti. Ma ritengo questa enorme batteria virtuale, che è anche mobile, un settore economico del futuro, dove si può dire che la si usa anche. E se lo formulassi in nuovi modelli di business: allora è uno stoccaggio di batteria con cui è possibile anche consegnare pacchi. Come le mappe cittadine non servono solo a nutrire database

e algoritmi di ricerca presso i fornitori di mappe digitali, così la consegna di pacchi è una prestazione ausiliaria dell'immagazzinamento energetico. Se si pensa in questa logica, allora vengono fuori idee completamente nuove. Naturalmente viene sempre in mente a uno: i veicoli stanno fermi di notte, si può caricare, l'energia potrebbe essere anche più economica – ma non c'è sole, diventa più costosa di nuovo. Allora siamo veramente così flessibili nei tempi per farlo? Inoltre, non posso estrarre l'energia quando sono in giro per consegnare pacchi. Sono tutti

ancora temi. Ma ritengo questo enorme parco con stoccaggio energetico, che è relativamente pianificabile quando è in movimento, un grande asset che abbiamo come settore. Sì, bene. E prima di salutarci, hai ancora un messaggio o un messaggio, come si può raggiungere, che vuoi lasciare agli ascoltatori? Sì. Occupatevi della digitalizzazione. Occupatevi della mobilità elettrica, anche dei temi normativi. E l'importante sono i piccoli passi. Iniziate semplicemente. Bisogna convertire il primo veicolo, non hai bisogno

un punto di ricarica. L'idea che si possa saltare su un treno in movimento tra cinque anni o tra dieci anni mi sembra sbagliata. Se il treno allora sta già andando troppo veloce, non si può più saltarci dentro e bisogna ricominciare da capo. Quindi: i piccoli passi sono la soluzione per le piccole e medie imprese, e bisogna pianificarli uno dopo l'altro – e volentieri insieme all'associazione. Su Internet troverete naturalmente i nostri dati di contatto. E nella comunità dell'associazione abbiamo condizioni di acquisto vantaggiose. E

nella comunità diventa tutto più facile. Quindi: non siete soli. Molti hanno questo tema e ci uniamo insieme. Venite con noi e approfittate della comunità. Suona fantastico. Grazie mille per la conversazione, Andreas. Grazie a te. Ecco i miei insegnamenti principali dalla conversazione. 24 aziende generano circa l'80% del fatturato. Deutsche Post DHL detiene dall'85 al 90% nel mercato delle lettere e dal 35 al 40% nel mercato dei pacchi. La consegna spesso passa attraverso subappaltatori, e varia a seconda del tipo di azienda. Nei veicoli nuovi, la quota elettrica

nell'associazione è tra il 20 e il 25%, e Hermes si sta elettrificando rapidamente in 70 città. I tour tipici di circa 100 chilometri al giorno sono tranquillamente raggiungibili con batterie fino a 100 kWh, e persino un'autonomia di 400 chilometri è coperta. L'affidabilità e l'autonomia dei veicoli sono stati a lungo un ostacolo, ma sono ormai ampiamente risolti. Molti depositi si trovano alla periferia della città e non dispongono di una capacità elettrica sufficiente. Tuttavia, la pianificazione intelligente della ricarica può attenuare i colli di bottiglia. Dove c'è volontà, c'è una strada – Andreas ne è convinto. In prospettiva, le flotte elettriche offrono diversi gigawatt di flessibilità attraverso la ricarica

bidirezionale intelligente. Il passo successivo per chiunque abbia un veicolo elettrico e un punto di ricarica: iniziate semplicemente. Grazie per l'ascolto e arrivederci alla prossima – non perdete il treno.

Note dell'episodio

In dieser Folge von Smart Charge by RiDERgy spricht Claudio mit Andreas Schumann, dem Vorsitzenden des Bundesverbands Kurier-Express-Postdienste (BdKEP), über die Transformation einer Branche, die täglich Millionen Sendungen auf der letzten Meile bewegt. Von der Liberalisierung des Briefmarkts in den 1990ern bis zur heutigen Diskussion über intelligente Ladeinfrastruktur und europäische Regulierung spannt sich ein weiter Bogen. Themen der Folge: - Die Entwicklung des Kurier-, Express- und Paketmarkts in Deutschland – zwischen Mittelstand und Großkonzernen - Regulatorische Veränderungen: neues Postgesetz, Nachunternehmer-Kontrollen und EU Delivery Act - Herausforderungen für kleine und mittlere Unternehmen bei Finanzierung, Leasing und Ladeinfrastruktur - Warum die Postbranche bei der Elektromobilität zweigeteilt ist – von Streetscooter bis Nachunternehmer - Reale Hürden beim Depotladen, zu Hause und im öffentlichen Raum - Chancen durch intelligentes und bidirektionales Laden – die rollende Batterie als Teil des Energiesystems Andreas betont: Die Zukunft der Elektromobilität in der KEP-Branche entscheidet sich nicht durch große Sprünge, sondern durch viele kleine, konsequente Schritte. „Wer jetzt anfängt, kann gestalten – wer wartet, wird vom fahrenden Zug überholt.“