Skip to content
Smart Charge · S2 · Episodio 8 · 29 September 2026 · 1 hr 25 min

Katrin Herda, TST Gruppe und Dragonize

Depotladen für E-LKW, geteilte Ladeinfrastruktur, Lastspitzen und Netzanschluss

Transcripción

Depurada a partir de una transcripción automática. Las traducciones son automáticas y pueden contener errores.

Bienvenidos al podcast Smart Charge by RiDERgy. Soy Claudio Geyken, fundador y CEO de RiDERgy. Este es tu programa para aprender todo sobre gestión de energía e innovación en smart charging para vehículos eléctricos y flotas. La carga pública le ha costado al grupo TSD temporalmente hasta 0,10 € por kilovatio hora. En los propios depósitos, el precio hoy está en 0,20 € neto. Justo en esa brecha está la historia de este episodio. Mi invitada es Katrin Herder. Ella es responsable en el grupo TSD de la infraestructura de carga en relación con la fotovoltaica, el almacenamiento de baterías y la gestión energética.

en las ubicaciones a nivel nacional, y ella ha construido con Dragonise la red de carga de los logistas. La idea detrás es sorprendentemente simple. Los propios camiones están en ruta durante el día. Mientras tanto, la costosa infraestructura de carga en el depósito está vacía, así que se abre a otros transportistas. Hablamos de 31 camiones eléctricos en operación, de un almacenamiento recién puesto en marcha con 6 MW y de por qué compartir las propias estaciones de carga no convierte automáticamente a un logista en proveedor de energía. Que disfrutes con Katrin Herder. Hola, Katrin. Me alegro de que estés aquí hoy.

¿Cómo estás hoy? Estoy muy bien. Tuve un viaje tranquilo. Así que bien. Exacto, de Heidelberg a Berlín. Sí. Antes de arrancar con Dragonise o TSD, hablemos más de ti. ¿Cuál es tu trayectoria? Empecé en TSD hace poco más de dos años y medio. Allí comencé a construir la infraestructura de carga. Me preguntaron si quería construir eso en todas nuestras ubicaciones logísticas, específicamente también solo para camiones. Y mientras tanto, obviamente se ha ampliado el campo.

Ahora puedo gestionar todos los proyectos, tanto fotovoltaica, almacenamiento de baterías como infraestructura de carga para camiones en combinación, en cada una de nuestras ubicaciones logísticas. También gestiono la administración de energía en nuestra empresa y, por supuesto, la red de carga, la red Dragonise. Wow, sí, bastantes temas. Tenemos mucho de qué hablar. Me alegro. Antes de hacerlo: ¿Cómo llegaste a este rol? Sí, estudié administración de empresas de forma clásica, pero siempre tuve en cualquier trabajo anterior un aspecto técnico. Siempre estuvo presente.

Y siempre tuve un interés técnico. Y eso se ha mantenido como un hilo conductor a lo largo de mi carrera profesional. Al final trabajé en un fabricante de remolques, pero también allí en el procesamiento de datos, es decir, en la unidad de telemática. Y así se fue viendo qué se podía hacer. Y entonces fue más bien casual que entré en conversación con el señor Schmidt, el propietario de TSD.

Y en la conversación decidimos básicamente que sería bueno si yo asumía y construía esta área de infraestructura de carga para camiones en TSD. Sí, genial. Una cosa que también me importa es que motivemos a más mujeres para estos temas que nos ocupan aquí. ¿Qué dirías? ¿Cómo se puede convencer a otras mujeres de seguir tu carrera? ¿Cuál fue también el punto decisivo para ti, que te entusiasmara la técnica y la logística y luego la energía y demás?

Crecí en una ciudad donde hay un fabricante de automóviles bastante grande, en el centro de Alemania. Y se sentía como si en todo el vecindario hubiera una gran cantidad de empleados de allí. Y de ahí surgió de alguna manera un interés. Mi primera práctica también fue en este fabricante de automóviles, aunque en la sede central. Y ahí ya entré en contacto y me gustó. Eso siempre me ha entusiasmado. Y basta con el interés técnico.

No es necesario entender cada detalle técnico en profundidad. Es suficiente con tener una visión general y entender las conexiones, y también saber qué es importante en detalle. ¿Y cuáles fueron los intereses centrales o también las áreas de responsabilidad que tuviste, donde crees que aprendiste mucho para el rol actual, que finalmente también te llevaron allí? Yo misma ocupé posiciones en gestión de proyectos.

Fui project manager, lo cual por supuesto ayuda mucho para saber: ¿A qué procesos debo prestar atención? ¿Dónde debo corregir? ¿Cómo es realmente en la implementación? En uno de mis trabajos anteriores acompañé un proyecto, por ejemplo, como project manager para una gran grúa móvil. Y son proyectos emocionantes en los que también hay que tener cierta comprensión técnica, porque cuando la ingeniería revisa algo, al menos deberías entender lo que han hecho.

Y siempre lo logré bastante bien con este equilibrio entre la técnica y lo comercial, y de ahí surgió la combinación, y eso siempre continuó. Y ahora con la infraestructura de carga fue, por supuesto, mi entrada. Esta nueva tecnología me interesó totalmente. Y sobre todo: siempre era difícil imaginarse que los coches ya circularan eléctricos. Y ahora los camiones circulan eléctricos, y funciona perfectamente.

Hay que decirlo también en este punto. Ahora están cada vez más en ola. Y Schmitz Cargobull, ellos también son especialistas en telemática y camiones. Schmitz Cargobull es un fabricante de remolques que opera internacionalmente. Y yo estaba entonces en la unidad de telemática.

Siempre lo describo como la caja negra del avión, la caja que finalmente registra los datos, es decir, toda la sensorización y demás. Porque todos queremos que nuestro yogur llegue bien refrigerado al supermercado, donde finalmente lo compramos. Y eso es exactamente lo que monitoreaba esa caja, además de muchas otras cosas. Y también es regulatoriamente necesario hacerlo para obtener ciertos sellos de calidad en esas áreas. Sí, interesante. Y entonces, después de Schmitz vino directamente TST.

¿Entendí bien? Sí. ¿Y entonces en TST entraste directamente en la electromovilidad? ¿O tuviste otro rol antes? No. Entré directamente. Y construí la infraestructura de carga en Worms, en nuestra sede principal. Aún no estaba construida. Es decir, entré de nuevo en el proyecto. Revisamos cómo se construiría. De hecho, también cambiamos algunos planes, porque yo -

Y ahí simplemente entró esa experiencia de Schmitz Cargobull, con las empresas de logística, que ya sabía: vale, ¿cómo funcionan algunos procesos? Schmitz Cargobull también tiene su propio equipo de refrigeración, por ejemplo. Eso fue exactamente algo donde dije: vale, deberíamos prever que haya tomas de corriente trifásica en esos espacios de infraestructura de carga, para que no sea que adelante se cargue el camión eléctrico y atrás esté funcionando la máquina de refrigeración diésel, sino que eso funcione en paralelo, naturalmente.

Todas las máquinas de refrigeración ya tienen conexión eléctrica en ese caso. Y entonces se puede prever directamente. Pero en muchos lugares aún no ha pasado. Es decir, me lo siguen preguntando transportistas que llevan cargas refrigeradas. Y justo en ese punto se agradece mucho cuando se piensa en esas cosas, o que haya carriles de paso, si es posible, para no tener que salir siempre marcha atrás hacia el almacén. A veces no se puede evitar.

En nuestro caso se pudo evitar. Y por eso hicimos ajustes. Y ahí definitivamente pude beneficiarme de haber estado antes en un entorno logístico. Porque las máquinas de refrigeración - quizás no se piense en ello si no se viene del sector - son sistemas separados. Sí, hay que pensar en todo. Y el Grupo TST: ¿cómo fue que apostaron por la electromovilidad o crearon ese rol para ti?

Bueno, definitivamente ayudó - hay que decirlo - el señor Schmidt, el propietario, siempre está abierto a innovaciones. Siempre tiene ganas de probar algo nuevo. Y también siempre tiene muy buen instinto. Y en este caso fue que simplemente habló con nuestro gestor de flota. Se probaron los vehículos, y luego con el apoyo de KsNI simplemente se decidió: se adquiere cierta cantidad de vehículos. En ese caso fueron ocho.

Y ya estaban pedidos cuando empecé. Pero entonces surgió la pregunta: ¿cómo cargamos los vehículos en realidad? Es decir, estaba claro que había que crear infraestructura de carga para camiones de alguna manera. Y así fue como también se necesitó alguien para construir todo eso. Y claro, el impulso también fue muy claro cuando - digamos - los costos energéticos subieron tanto por todos los conflictos dentro de Europa, y había tanta dependencia.

Y ahí surgió la idea de la fotovoltaica, de poner paneles solares en el tejado. Y entonces se cerró un poco ese círculo. Por un lado teníamos un consumidor enorme con los camiones. Por otro lado se decidió ser más independientes con las instalaciones fotovoltaicas. Y unió todo eso, por así decirlo, para que realmente pudiéramos usar nuestra propia energía para los camiones.

Y siempre es así: cuando instalamos infraestructura de carga para camiones, procuramos de alguna manera que haya fotovoltaica en los emplazamientos, para trabajar realmente con energía verde, y que sea - digamos - un ciclo completo. Con almacenamiento en baterías aún mejor que sin él. ¿Existe? Sí. Y antes de profundizar más: el Grupo TST como empresa, ¿puedes dar algunos datos clave? ¿Cuánto tiempo lleva? ¿Qué tamaño tiene? ¿Cuáles son las actividades principales? Sí, claro, con gusto. TST sigue siendo una empresa familiar dirigida por el propietario.

El señor Schmidt - TST existe desde hace 36 años. Y empezó entonces con un camión, lo cual me parece súper imponente, esa historia. Y de ahí surgió que TST tiene almacenes por toda Alemania, en total unos 85 emplazamientos, con una flota de 120 vehículos actualmente. ¡De uno a 120, por favor! De uno a 120. Sí, exacto, con todos los almacenes juntos. Tenemos más de un millón de metros cuadrados de superficie de almacén también. Y eso ofrece, claro - si hay superficie de almacén, hay la misma superficie de tejado otra vez - que podemos usar muy bien.

Ese es el punto clave donde siempre digo: vale, el negocio principal es y sigue siendo TST, y nosotros nos enganchamos a eso, por así decirlo, y lo complementamos con, por ejemplo, estas energías renovables o también con la infraestructura de carga, y podemos usar también esos emplazamientos que integramos en la red de carga. Tiene sentido en las actividades principales. ¿Qué tipo de logística se puede imaginar? Realmente se cubren todos los sectores que uno pueda imaginar: alimentación, no alimentación, automoción. Sin embargo, TST está especializada en farmacia y química.

Tenemos grandes almacenes químicos y farmacéuticos que realmente deben estar especialmente protegidos, también con sistemas de extinción. Y siempre se busca construir prácticamente una instalación del cliente adecuada, de modo que lo que se almacena también pueda ser extinguido con buenos sistemas de extinción, por ejemplo. Vale. Y también fundasteis esta marca Dragonize. ¿Puedes contarnos un poco más sobre eso? Hemos hablado ahora de TST. También he visto que existe esta Pamsern GmbH.

Por lo que he entendido, es una empresa subsidiaria que a su vez tiene Dragonize como marca. Y quizás puedas complementar un poco cómo surgió esto. Sí, es exactamente correcto. O sea, TST es como el paraguas y Pamsern una empresa filial. Y en esta empresa filial ahora hemos fundado esta marca Dragonize – la red de carga de la logística. Simplemente nos dimos cuenta en muchísimas conversaciones de que esta necesidad existe por parte de las empresas de logística.

Pero también nos dimos cuenta por nuestra propia experiencia de lo difícil que es construir infraestructura de carga y acumular todo este conocimiento. Y eso fue un poco el punto de partida de por qué llegamos a esta red de carga, entre otras cosas también en una conversación con otra empresa de logística. O sea, muchas vinieron a nosotros y nos preguntaron cuando inauguramos: ¿Puedo ir a vuestro sitio a cargar? Y para nosotros estaba bastante claro.

También pudimos decir directamente en ese momento: venid al día siguiente a nuestro cargador, porque ya lo habíamos probado previamente con otras dos empresas de logística que ya habían venido a nosotros y donde prácticamente también comprobamos si los sistemas de facturación y todo encajaba. Y al mismo tiempo nos contaron que su infraestructura de carga estaba vacía porque sus vehículos estaban con nosotros en ruta. Y entonces dijimos: qué tonto, la verdad. Y de ahí surgió un poco esta idea de ofrecer una red de carga.

Es decir, por un lado, que nuestra infraestructura de carga pueda ser utilizada por otros, pero también al revés: nosotros ir a otros sitios, porque estamos igualmente en ruta por toda Alemania. De lo contrario dependeríamos completamente de la infraestructura de carga pública. Y así podemos simplemente – digamos – utilizar mucho mejor toda la infraestructura de carga que las empresas de logística también están construyendo. Ahí también entra en juego algo como la rentabilidad. Y también tuvimos que experimentar nosotros mismos, cuando utilizamos la red pública, cuando empezamos.

En 2024 todavía era un poco diferente. Sin embargo, todavía está lejos de estar donde debe estar. Ya se encuentra infraestructura de carga para camiones, ahora también bien en las autopistas, pero todavía ni de lejos como realmente la necesitamos. Y debido a que ya está surgiendo mucha infraestructura de carga en los depósitos de los almacenes, precisamente –

creemos que con esta apertura realmente todos pueden beneficiarse, también los transportistas más pequeños que quizás solo pueden adquirir este vehículo porque los costes de adquisición son tan altos, pero entonces no tienen que invertir adicionalmente en infraestructura de carga, sino que pueden entrar en la red de carga y aun así tener tarifas económicas – sin hablar de volumen ni nada de eso. Interesante.

Y está el Elektro-Trucker, que en sus videos siempre muestra cómo conduce por Alemania y también va a las estaciones de carga públicas, pensadas originalmente para coches – al menos en un principio. ¿Es ese un tema que para vosotros sería realista? También porque ya hay relativamente muchos cargadores rápidos HPC. Pero ¿cómo ves el tema? ¿Es algo que funciona ahora para unos pocos primeros camiones y luego ya no cuando escala? Bueno, también hay que ver: nosotros también lo hemos hecho, y también lo seguimos haciendo cuando –

cuando la necesidad simplemente está ahí y no tenemos otra posibilidad de ir a otro sitio. Estas cosas de coches suelen requerir que tengamos que desganchar el remolque. Eso es algo que naturalmente preferimos evitar en la logística. Sin embargo, como he dicho, también vamos. Se puede utilizar en cualquier caso. Pero creo simplemente que: actualmente el camión tiene una curva de crecimiento más rápida. Es decir, necesitamos infraestructura mucho más rápido de lo que es el caso en el sector de los coches. La curva de los coches sube mucho más despacio.

Y si ahora imaginamos que ya pudiéramos crear una utilización completa por los coches en estas estaciones, creo que en algún momento también habrá restricciones para que los camiones ya no puedan ir ahí. Es decir, actualmente tenemos un poco una zona gris donde prácticamente utilizamos lo que es posible y lo aprovechamos al máximo – también como lo hace Tobi. Y ahora se trata de que nos ayudemos rápidamente a nosotros mismos.

Y creo que la logística en Alemania es tan fuerte que puede hacer exactamente eso. Es decir, que hay muchas empresas medianas que también tienen ganas de invertir en infraestructura. Ya hay muchos pioneros que van hacia adelante, que dicen que lo eléctrico funciona, que también están construyendo. Y solo con conectar a estos ya entre sí, avanzamos ya bastante. Pero a menudo ocurre, como he dicho: los vehículos salen por la mañana y están completamente cargados. Luego están por lo menos nueve horas en ruta. Quizás, si hay suerte, vuelven alguna vez entre medias.

Pero en principio están de viaje. Sin embargo, en este momento mi infraestructura de carga está vacía y puede ser utilizada – exactamente por los vehículos que, al revés, quizás están viniendo hacia nosotros desde otra ubicación. Y exactamente, porque ida y vuelta normalmente no se puede hacer sin una carga intermedia. Es decir, una vez en la pausa debería cargarse de alguna manera. Y eso es lo que queremos ofrecer con esto. ¿Hay algún análisis de cuántos de estos depósitos existen, por ejemplo, en Alemania? Naturalmente también miramos las cifras de NOW que se publican.

Esos son frecuentemente los subsidiados, donde hay que tener un poco de cuidado primero sobre si se comparten o no. No obstante – notamos que simplemente hay voluntad de que algo surja, y también con la nueva subvención ahora otra vez. Creo que vienen muchos. Siempre hay que tener en cuenta la directiva de subvención. Ahora con la nueva subvención es mucho más fácil compartir la infraestructura de carga. Y naturalmente miramos también estadísticas como esa, de cuánto surge en el depósito.

Hay una forma de pensar – al menos que yo también he escuchado frecuentemente – que cuando compartes, te conviertes en proveedor de energía. ¿Podemos hablar quizás sobre el mito de cómo se ve legalmente cuando uno como logista quiere compartir su infraestructura de carga: qué se necesita exactamente para eso y qué se puede hacer o no? Bueno – te conviertes en proveedor cuando vendo energía a un tercero que luego usa la energía de nuevo.

Pero si en la infraestructura de carga – entonces se llama consumidor final, ahora sin entrar demasiado en detalle. Es decir, puedo vender mi energía en una infraestructura de carga y en ese momento no soy proveedor. Dicho simplemente: uno simplemente no es proveedor cuando vende energía de un depósito a terceros. Para que no me ponga ahora en terreno resbaladizo: allí también cambia legalmente todo el tiempo algo. Tenemos la licencia de proveedor – en ese caso condicionado por el hecho de que también vendemos nuestra electricidad fotovoltaica en los almacenes.

Y por eso obtuvimos este permiso de proveedor. Para infraestructura de carga sería nuevo para mí. Sí, creo que así sería también según mi conocimiento. Solo quería que aclaremos eso. Y lo segundo es: ¿Hay requisitos de derecho de calibración cuando uno empieza a compartir? Eso definitivamente hay que tenerlo en cuenta. La infraestructura de carga siempre debe cumplir con el derecho de calibración. Y allí también debe realizarse esta verificación cada año.

De nuevo – o incluso si se ha cambiado un cable, el cable de carga en sí, entonces también debe restablecerse la conformidad con el derecho de calibración. Esos son definitivamente asuntos importantes que hay que considerar, porque si no, no se puede entregar la electricidad a terceros. Sí, y eso significa que el impulsor esencial también para esta idea que tienen ahora ustedes con Dragonizes es sobre todo viabilidad económica y disponibilidad, si lo entiendo correctamente.

Esos son los dos temas que intentan abordar: que uno esté más barato en el camino y que uno tenga más estaciones de carga o quizás también estaciones de carga más confiables. Exacto. Entonces, por el hecho de que construimos todo en el depósito, naturalmente tenemos la posibilidad de poder usar directamente nuestra electricidad que esperamos producir directamente en el techo. Y eso naturalmente tiene la ventaja para cada logista de que puede producir su electricidad él mismo, eventualmente almacenarla temporalmente y volverla a tomar directamente.

Por eso naturalmente surge también una estructura de costos diferente que si solo puedo obtener la energía de la red, donde tengo recargo y impuesto eléctrico encima. Claro que hay que contabilizar las inversiones en contra, pero normalmente es algo donde uno dice: la electricidad fotovoltaica se consigue producir más barata que lo que se obtiene de la red. Por lo tanto, naturalmente surge de allí la posibilidad de que también podamos pasar esta electricidad a precios atractivos, incluso en la infraestructura de carga.

Y eso es diferente en la red pública, por ejemplo. Ellos frecuentemente solo tienen la posibilidad de obtener la electricidad de la red. Y allí nosotros simplemente tenemos la posibilidad de hacer más con el precio. Y en la red nuestro gran objetivo es siempre ser más baratos que la infraestructura de carga pública. Naturalmente no imponemos un precio por razones de derecho de competencia, sino que nombramos un precio de referencia y decimos: ese es el benchmark de electricidad pública. Y luego cada empresario puede configurarlo para sí mismo – es decir, cada empresario-logista.

El transportista es y sigue siendo aquel que en última instancia también decide lo que cuesta la electricidad en su ubicación. Eso no lo asumiremos nosotros. Entonces tampoco nos metemos en eso. Eso debe decidirlo cada uno para sí mismo, porque yo naturalmente tampoco sé. Frecuentemente también es una mezcla de electricidad la que se vende en el punto de carga, que luego se compone de electricidad fotovoltaica y electricidad de red. Y yo ni siquiera sé cómo compra por ejemplo su electricidad esa persona. O sea, hay un par de parámetros relacionados con eso. Nuestro objetivo es simplemente.

Digamos, a través de nuestro know-how que hemos construido, ponerlo a disposición de otros logistas. Y también los – lo digo con franqueza – los errores que hemos cometido, quizás también los aprendizajes que tuvimos, transmitirlos también. Y nos beneficiamos de ello al tener también más infraestructura de carga disponible a la que podemos ir. Ese fue nuestro precio más caro en la red pública – pero al principio, hay que decir, los precios han cambiado – pero hemos pagado hasta 1,00 € por kWh.

Eso es demasiado en un camión, diría yo, para hacerlo de alguna manera económicamente viable. Y cuando vamos a la red pública – y eso sigue pasando, no nos alcanza completamente solo con la infraestructura de carga en los depósitos – entonces terminas pagando mucho dinero. Y por eso pienso: vale, en los depósitos tenemos que hacerlo más atractivo, porque nos ayudamos mutuamente. Creamos utilización. También podemos gestionar mejor nuestros picos de carga que creamos en la red.

Y creo que en este caso todos salen beneficiados. Tienes más infraestructura de carga disponible a la que puedes ir, lo que ayuda a todos. Tengo un precio de carga económico – eso también ayuda a todos. Y si yo mismo ofrezco infraestructura de carga, por supuesto también tengo mayor utilización. Quizás, como vamos a hablar más sobre precios, podemos darles a los oyentes que tal vez no sepan tanto sobre electromovilidad una orientación.

Quizás puedas compartir también tus valores de experiencia. Aproximadamente 1,5 a 2 kWh por kilómetro, que consume un camión eléctrico – ¿estarías de acuerdo conmigo? Por supuesto puedo hablar siempre desde nuestra experiencia. Depende mucho del conductor, cómo se utiliza prácticamente el vehículo, y si por ejemplo todos los – hay muchísimos sistemas de asistencia geniales ahora en los vehículos, que también tenemos – que tienen los autos también, por ejemplo.

Vas hacia una rotonda y ya frena automáticamente para que entre a la rotonda con la velocidad óptima. Si entonces voy en contra todo el tiempo, por supuesto es otra cosa – así el vehículo recupera de manera óptima. Y por supuesto ya elimina en ese punto los kWh utilizados innecesariamente. Este factor conductor es tremendamente decisivo en toda esta constelación. Ahora tenemos de nuestra experiencia – tenemos en total 31 vehículos en operación.

Hemos logrado ahora un buen 25% también en la conversión. Gracias. Y nos movemos – también depende un poco entre verano e invierno – pero nos estabilizamos entre 1,0 kWh y 1,2–1,3 kWh. 1,3 sería en invierno. Eso ya no está mal. Entonces puedes lógicamente situar el precio del kilovatio hora, si dijiste 0,1 € en el peor de los casos.

¿Cuánto – probablemente es público, no sé, si no puedes decirlo – cuánto cobran entonces en sus estaciones de carga, en sus ubicaciones, para otros logísticos? Cobramos 0,20 € neto, exacto. Y así debe seguir siendo justo. Eso es lo que debe caracterizar esta red de carga. No debe ser de alguna manera – hay que ver – por supuesto hay una inversión enorme detrás. La infraestructura de carga es realmente cara.

A diferencia de lo que tenías antes, es decir, una gasolinera donde podías cargar toda tu flota, por así decirlo – eso es completamente diferente con la infraestructura de carga. En términos de costos es muy, muy cara. Luego deben estar los sistemas – digamos todos los sistemas de software detrás, backend, gestión de energía, todo – eso también forma parte. El mantenimiento cuenta. Todo eso también debe pagarse, en definitiva. La electricidad en sí misma también cuesta algo, sin importar cómo la genere, si la compro de la red o si la genero a través de una instalación fotovoltaica.

Y eso por supuesto también debe cuadrar en cada cálculo. Podemos decir tanto que llegamos a los 0,20 € en todas nuestras ubicaciones TST. Genial. Y ya adelantaste los sistemas solares que han montado. Y luego – no sé si los almacenamientos de batería ya están ahí o están planificados – ¿cuánto representa eso entonces? Creo que la mayoría de las veces sobrestimas un poco, lamentablemente, lo que una instalación solar en realidad puede lograr con la capacidad que necesita un camión.

Pero ¿tienen ahí cifras, o aproximadamente, cuánta energía puede ofrecer un sistema solar para los camiones? Bueno, eso es muy difícil de decir, porque por supuesto en primer lugar siempre hay también un almacén debajo. Y creo que generar energía sin abastecer el almacén no tiene sentido. Y si ahora también está equipado con instalaciones de refrigeración, entonces el almacén por supuesto ya necesita más en sí mismo. Y luego depende un poco de qué cobertura de autoconsumo quiero tener.

Es decir, cuánta electricidad de la instalación fotovoltaica debe llegar a mi almacén. Y para eso ya tienes una cifra. Y con los camiones ahora tenemos valores de experiencia muy buenos sobre cuánto cargan los camiones en promedio. Eso por supuesto también viene de que ya hemos abierto todo y no solo cargamos con nuestros propios camiones. Los propios camiones siempre cargan más. Eso creo que también es normal. También están ahí con más frecuencia.

Y luego hay ahora un número promedio de terceros, de modo que prácticamente en suma podemos nombrar un promedio de cuánto carga un camión también en promedio. Y entonces por supuesto puedes calcular de manera diferente en función de la utilización en el parque de carga – que quizás cada uno planifica diferente, porque tal vez tengo horarios de apertura allí. Por ejemplo, tenemos también almacenes. Ahora en Worms, en nuestra ubicación principal, puedes ir 24 horas. Pero ahora también tenemos un almacén que está cerrado por la noche.

Es decir, entre digamos las 22:00 horas y las 5:00 horas no pasa nada allí, excepto que quizás uno o dos de nuestros propios camiones estén ahí. Pero no hay operación desde fuera, de externos. Por eso por supuesto también tienes una utilización diferente en la estación de carga. Pero si tengo estos valores promedio, puedo cuantificar bastante bien cuánta energía necesito entonces también y qué tan grande debe ser mi instalación fotovoltaica. Y el almacenamiento de batería es en definitiva siempre un optimizador que se añade.

Hace poco pusimos en marcha un sistema de almacenamiento de 6 MWh. Por supuesto, con una instalación correspondiente alrededor, bastante fotovoltaica. Aún más infraestructura de carga – todo se ha vuelto un poco más grande. Y este almacenamiento también llegará a otras ubicaciones. Sobre todo cuando construimos en combinación con infraestructura de carga, tiene mucho sentido, simplemente para poder usar la electricidad fotovoltaica incluso en las horas con menos sol.

Sí, ¿y habéis aprovechado entonces también los programas de financiamiento del gobierno federal? ¿O podéis también reinvertir mucho a través del flujo de caja propio? ¿O tenéis que conseguir capital de los bancos para hacer la inversión ahora? Exacto. Bueno, es una mezcla, diría yo. Hay un poco de todo. Hay instalaciones donde somos completamente independientes. Hay instalaciones donde

aprovechamos prácticamente las subvenciones en ese sentido. La primera infraestructura de carga también surgió a través de una subvención. Pero también hemos instalado otras instalaciones, especialmente también infraestructura de carga, en un período sin subvenciones, donde de todas formas dijimos, no vamos a esperar a la próxima subvención, sino que seguimos adelante. Estas surgieron de todas formas, pero sin subvenciones detrás.

Y muchos logísticos, creo, también tienen un poco el temor de dejar entrar a otros en su patio, o si eso es siquiera legalmente posible. ¿Qué responderías a eso? Hacerlo. Definitivamente hacerlo. O sea, no tenemos ninguna – podemos tocar madera hasta ahora – ninguna experiencia negativa. Es recibido súper positivamente, también por otros conductores. Yo mismo siempre hablo con ellos, siempre les pregunto cómo va. Y entonces notas si están satisfechos o no.

Lo que nunca se puede descartar – afortunadamente a nosotros no nos ha pasado todavía – pero tenemos ahora en las ubicaciones que hemos construido actualmente bastante espacio. Pero pronto habrá también ubicaciones nuestras donde hay menos espacio, donde la infraestructura de carga debe acomodarse en un patrón de espina de pescado estrecho, porque no tenemos otra posibilidad de instalar la infraestructura de carga en un terreno existente. Y ahí hay que mirar, por supuesto, qué pasa,

quizás si por accidente una infraestructura de carga resulta dañada. Lo que yo nunca dejaría de lado es simplemente instalar sistemas de cámaras. Y tenemos regulado contractualmente con cada uno también que si surgen daños, estos por supuesto corren por cuenta del transportista mismo, porque uno pone una infraestructura de carga a disposición, no para que sea dañada. Y creo también que nadie la daña intencionalmente, sino que son más bien daños por colisión accidentales.

Las cosas contractuales deben entonces regularse prácticamente ad hoc con cada parte interesada, con el modelo de precios. Y entonces puede empezar. Exacto. Bueno, con nosotros se puede entrar en contacto de maneras muy diferentes. También tenemos la página web www.dragonize.de. Ese es nuestro portal de miembros.

Y ahí uno puede primero mirar mucha información sobre infraestructura de carga y luego también puede ahí digitalmente o bien acordar citas con nosotros, pero también cerrar este contrato de membresía. Es decir, uno puede descargarlo, puede revisarlo correspondientemente. Ahí están todas las condiciones y luego puede firmarlo también muy tranquilamente. Digitalmente. Pero si uno tiene preguntas adicionales, puede por supuesto en cualquier momento también tener una conversación personal con nosotros. Y así uno llega a ser miembro y entonces tiene acceso inmediato a

todos los diferentes depósitos de los miembros también. Exacto. Entonces uno tiene en el momento, cuando también ha pedido sus tarjetas de carga a través de eso y las ha recibido, la posibilidad de cargar con las tarjetas correspondientemente en la red, siempre a los precios que indica el respectivo logístico. Nosotros podemos decir para nosotros, cobramos 0,2 €. Y así uno puede usar la red directamente. Y por supuesto uno tiene en Dragonize mismo muchas otras cosas, porque la carga en sí es una cosa. Pero muchos tampoco están seguros,

¿qué rutas puedo cubrir con esto? ¿Cuánta infraestructura de carga debo instalar? ¿Qué pasa con mi energía detrás? Nosotros también como TST tuvimos que reorganizarnos completamente en cuanto a energía. Antes con los almacenes el consumo de energía era siempre muy constante. Con la infraestructura de carga es parcialmente imprevisible. A veces está todo lleno – hay camiones por todas partes que quieren cargar – y uno tiene necesidades energéticas muy diferentes. Por eso también nos hemos organizado completamente diferente ahora en la adquisición de energía.

Muchos tienen preguntas sobre eso, también en el dimensionamiento: ¿Qué tan grande debe ser una instalación fotovoltaica? Y esas son las cosas en las que también ayudamos. Actualmente eso se concentra mucho en la infraestructura de carga. Pero lo complementaremos con exactamente las áreas de fotovoltaica, almacenamiento de batería y gestión energética, porque para nosotros es un sistema muy, muy útil, que debe mirarse en conjunto. Claro que siempre se puede complementar algo.

Si uno ya tiene una instalación fotovoltaica en el tejado, puede por supuesto de todas formas complementarla con infraestructura de carga – al revés igual. Si tengo primero la infraestructura de carga, puedo igualmente construir fotovoltaica después. Pero en el sistema general siempre es mejor mirarlo todo junto. Pero estos logísticos – su negocio principal, lo digo siempre tan llanamente, es almacenar y transportar mercancía. Y de repente venimos nosotros y decimos: No es simplemente que uno incorpora un camión eléctrico a la flota. Hay que pensar en: ¿Qué pasa con mi energía?

¿Qué pico de demanda genero? ¿Qué costos vienen detrás? Todas esas son cosas que tengo que evaluar en conjunto. Y ahí dijimos: Vale, hemos tenido la experiencia y hemos analizado muchos, muchos proveedores de servicios diferentes, también en lo que respecta a todos estos sistemas de software, en lo que respecta a la facturación. Creo que puedo contar muchas, muchas cosas desde mi experiencia, lo que el tiempo ha traído. Sí, con gusto.

Volveremos también a algunas historias de guerra, pero solo para tener una imagen completa de Dragonize. Es decir: si yo fuera ahora un logístico, entonces puedo por un lado firmar esta membresía que acabamos de esbozar. Luego tengo estas tarjetas de carga y puedo cargar en todas las empresas miembro. Y luego también puedo obtener asesoramiento a través de vosotros sobre cómo electrificar con éxito, y luego una serie de otros servicios que vienen detrás.

Ya sea instalar estaciones de carga o sistemas de almacenamiento de baterías y sistemas solares o adquisición de energía – todos los servicios alrededor se pueden encontrar también a través de vosotros. ¿Lo he entendido correctamente? Exacto. Bueno, en Dragonize – quizás explico brevemente lo que existe actualmente. La energía solar aún no está incluida, el almacenamiento tampoco. O sea, podemos hacerlo, pero todavía no está en el diseño como ahora con la infraestructura de carga. Con la infraestructura de carga ayudamos en toda la cadena de valor. Comienza con:

Generalmente quiero adquirir un camión eléctrico, o tengo una operación de prueba y me gustaría cargarlo brevemente con vosotros. Ahí ayudamos también, si hay vehículos de prueba y se quiere cargar a corto plazo en la red. Eso también lo podemos hacer. Luego está la construcción de la infraestructura de carga, donde actuamos como asesores, algo que se obtiene automáticamente cuando ya eres miembro de esta red. Es decir, no cobramos nada extra por eso. Tenemos un grupo de proveedores de servicios cualificados detrás.

Si luego decido construir infraestructura de carga: Hemos analizado 32 proveedores de servicios en toda Alemania y los hemos interrogado realmente, a veces con muchas preguntas, para cualificarlos también, porque nosotros mismos hemos experimentado que a veces puede ser difícil, aunque haya un proveedor de servicios que ofrece planificación e instalación, y que no siempre el diseño técnico detrás es como lo necesitamos para los camiones.

Es decir, hemos cualificado a los proveedores de servicios de manera muy específica. Y luego es así, si ahora alguien decide y quiere construir. Entonces es un contrato entre el proveedor de servicios y el logístico en ese punto. Nosotros no estamos incluidos ahí. Solo intermediamos. O sea, intermediamos nuestro grupo cualificado. Y ahí miramos naturalmente también según las condiciones que observamos antes en el propio logístico. ¿Qué proveedor de servicios se ajusta mejor a esta configuración?

Es decir, ¿solo opero localmente o estoy activo en toda Alemania o incluso en toda Europa? ¿O quiero necesariamente tener un hardware de estación de carga muy específico? Todo eso ya lo analizamos y luego recomendamos un proveedor de servicios de nuestro grupo, de modo que ese es el primer paso hacia la construcción. Pero luego también acompañamos todo este proceso de construcción, de manera que al menos revisamos juntos los hitos. No hacemos nosotros mismos la gestión de proyectos. Eso también lo ofrecemos, pero es una historia aparte. Pero podemos.

Al menos revisamos los hitos. O sea, las cosas importantes: ¿funciona todo, hay que contrarrestar algo en algún lado? De modo que también apoyamos ahí. Luego se trata de poner todo en operación. Y eso a veces suena más fácil de lo que es. Se necesita, para ver claramente qué vehículo carga y cuánta energía. Y la logística lo necesita, porque el vehículo es el activo. Prácticamente tengo que ver cuánta energía llega a los vehículos y luego a su vez cuánto cuesta eso en última instancia. Es decir, también hemos analizado eso.

E incluso lo hemos probado en nuestro sistema en vivo en nuestra ubicación. Hemos probado tres sistemas backend diferentes, por ejemplo, que registran estos procesos de carga. Hemos mirado quién se ajusta mejor con la facturación. Porque en la logística – nuestros conductores no llevan tarjetas de crédito – se necesita en última instancia una facturación adecuada, pero que también se facture basada en vehículos

idealmente no solo en una ubicación, sino tal vez incluso en varias ubicaciones, de modo que tampoco aumente la carga administrativa al final. Y luego llegamos a una parte también muy, muy importante: toda la gestión energética detrás. Eso también tiene que funcionar. Y sobre todo los sistemas tienen que ser compatibles entre sí. O sea, tengo que mirar.

¿Los otros sistemas que tal vez ya tengo funcionando del pasado, ahora encajan con el sistema que necesitamos para camiones, para registrar también todos estos procesos de infraestructura de carga? Siempre llamamos a eso un poco el pegamento de todo – siempre suena más fácil de lo que es después. Uno piensa: sí, todo funciona, simplemente tomo cualquier sistema. Puedo decir por experiencia que no todo funciona. Y vienen muchos obstáculos que antes ni siquiera tenías en el radar.

Y todos esos ya los hemos probado. Por ejemplo, tomamos tres sistemas que también probamos en vivo en operación. Es decir, una y otra vez instalamos el sistema en algunos cargadores y enviamos a nuestros conductores allí, como conejillos de indias por así decirlo, y los hicimos probar. Recopilamos muchísimas experiencias con eso y después pudimos decir: ¿qué sistema no funciona con este mundo de los camiones? ¿Y qué sistemas sí funcionan con este mundo de los camiones?

¿Y qué sistemas logran también hacer esta facturación de forma limpia después y también en un sistema multi-cliente, que es lo que necesitamos? Y todas esas son cosas que ya hemos considerado e incorporado. Traemos un sistema de reservas con el que también se puede reservar. Por ahora es, por supuesto, una reserva estática. Pero también esperamos algún día que los proveedores lleguen al punto de que también logren algún día una reserva dinámica. ¿Cuál es la diferencia? La reserva estática es prácticamente:

Digo que el vehículo llega a las 12:00 y carga hasta las 13:00, porque el conductor tal vez simplemente deba hacer su pausa en ese momento. Y según el cálculo, el conductor debería estar en ese lugar a esa hora. Esa es la reserva estática. Es decir, digo de forma tajante: en tal momento es mi ventana de reserva. Dinámica significa: el conductor se queda atascado en el tráfico, tal vez llega media hora más tarde, o avanza mejor y tal vez llega media hora antes. Eso sería lo dinámico.

Pero eso lo tengo que vincular con un sistema de telemática que finalmente también entregue los datos - datos de posición - y también diga, okay, el conductor realmente está allí en ese momento. Pero eso también significa, por supuesto: tengo que ver cuántos están simultáneamente tal vez en otros puntos de carga. ¿Cómo debo redistribuir la potencia? ¿Está siquiera disponible la potencia? ¿O tal vez tengo que redirigirlo a un lugar que tal vez esté solo un kilómetro más allá, porque allí la energía todavía está disponible? Y todas esas son cosas.

O sea, creo que especialmente en lo de las reservas todavía hay muchísimo margen de mejora. Estamos contentos de poder empezar justo ahora con una reserva estática. Pero esa también existe en esta red. Es decir, si estoy en la red y también quiero usar esta reserva, existe la posibilidad. Solo tengo que hacer que mi vehículo sea habilitado para esa reserva. Exacto. Y.

Tenemos también, por ejemplo, un sistema de inteligencia artificial corriendo detrás que, por ejemplo, verifica regularmente los cargadores, si han ocurrido errores o no, simplemente para garantizar la confiabilidad del cargador también. Y luego en el siguiente paso ya estamos - y eso va de la mano - o sea, este sistema de IA con la verificación permanente prácticamente del cargador va de la mano con el servicio, porque ahora estamos en el aftermarket por así decirlo, con el servicio.

Ahí también hemos encontrado proveedores de servicio que son específicos para camiones y también en tiempos en los que decimos, okay, por ahora son accesibles y se ajustan a nuestro sistema operativo. Porque también tengo que pensar: si ahora solo tengo, digamos, dos cargadores allí y se me cae uno, pero tal vez tengo cuatro camiones en operación o incluso más, o también vienen otros, entonces en algún momento ese único cargador ya no alcanza. Es decir, entonces también necesito la oportunidad de que ese cargador sea reparado bastante rápido, pero por supuesto.

También tiene que ir de la mano en cuanto al precio, que todo encaje. Pero lo peor sería que se caiga un cargador y por eso se retrase el plan de viajes al final. Eso es lo peor en la logística. Y por eso este servicio detrás es increíblemente importante para nosotros. También ahí hemos encontrado proveedores con los que, digamos, pudimos acordar buenos Service Level Agreements - que es: qué tan rápido llega alguien - exacto. Y también, digamos, que eso se ajuste ahora a este concepto logístico de camiones.

Eso fue un poco difícil. Hasta ese momento nosotros asumimos la coordinación de las citas; después todo lo que surge en costos y demás, está por supuesto con el logista mismo, que entonces opera la infraestructura de carga. Pero eso también forma parte. Y eso es prácticamente - siempre lo llamamos - cubrimos toda la cadena de valor de todo este constructo. Exacto. Tenemos el portal de miembros. Ese también está armado como una plataforma tipo wiki de conocimiento.

Allí también se trata mucho de capacitar a los logistas para entender la infraestructura de carga o todo este constructo. Y por supuesto la facturación - ya lo mencioné brevemente hace un momento - pero la facturación, por supuesto, también forma parte de todo este constructo, pero también está hecha específicamente a la medida de la logística. Wow, sí, bastantes cosas has explicado ahora muy bien, creo, lo que forma parte de todo esto. Y lo que se me ocurre ahora de manera espontánea: su negocio principal es realmente llevar mercancía de A a B.

Y lo que acabas de describir va mucho más allá de eso. ¿Cómo fue realmente su decisión en su momento, de decir: Okay, ahora tomamos este camino. Ahora también vamos a desarrollar un negocio paralelo y una experiencia central, como ya mencionaste. Muchos logistas tal vez ni siquiera tienen en su radar qué tan fuerte es este cambio cultural. Cuando apuestas a la electromovilidad, el consumo de energía de repente se convierte en un componente muy, muy importante que también puedes controlar. Con el diésel no tenías mucha palanca. Y ahora con la electricidad.

De repente, tantos temas forman parte de esto. ¿Cómo fue para vosotros? Y creo que, al menos ahora espontáneamente, no conozco a ningún otro que haya tomado un camino como el que habéis tomado vosotros: realmente no solo ocupar el tema para vosotros mismos y desarrollar este know-how, sino incluso ofrecerlo a terceros. Sí, exacto. Entonces, muchísimos factores jugaron juntos en este punto. Por supuesto, fue nuestra propia experiencia la que tuvimos primero con los puntos de carga públicos.

Ya mencioné brevemente antes que a veces es complicado ir a una estación para coches, o es demasiado caro. Yo mismo fui una vez de acompañante y desenganchamos de noche en una zona residencial. Eso es, claro, una historia así: cuando necesitas unos 20 minutos más de noche para llegar a casa. Esos no son temas bonitos. Y son temas que actualmente también le trasladamos al conductor en esta historia. Y para eso se necesita, digamos, comprensión

de que él tal vez diga: "Oye, no, desenganchar no es así, no quiero eso. Mirad a ver si podemos crear un marco donde funcione." Y eso fue, esas fueron nuestras experiencias que nos llevamos, donde dijimos: Vale, tenemos que mejorar esto. Necesitamos más infraestructura de carga propia. Ahí ya estaba, digamos, la orientación estratégica era ya que en nuestros almacenes, al menos a lo largo de nuestra ruta - estamos en Hamburgo, Bremen, Rin-Ruhr y luego bajando hasta Worms - tenemos como un...

Siempre lo llamamos el plátano occidental. Ahí ya miramos: Vale, ¿qué ubicaciones podemos equipar estratégicamente con infraestructura de carga para cubrir también esta ruta? Y entonces teníamos, esa era la orientación estratégica para nuestros propios parques de carga, prácticamente. Y luego hablamos con muchos que ya utilizan e-trucks también, y cómo es su experiencia. Y todos siempre decían: lo público es demasiado caro. La fiabilidad, ese fue también un caso nuestro.

Él mismo fue una vez a la infraestructura de carga, y si luego de noche no funciona, pues es así. Es decir, necesitamos una infraestructura de carga confiable. También creemos que podemos supervisarla mejor que, digamos, en el ámbito público, porque simplemente - nosotros somos responsables de ello. Queremos que nuestros transportes funcionen. Y esos son enfoques diferentes donde simplemente decimos: Vale, creo que sí funciona. Y muchos dijeron que necesitaban más infraestructura de carga.

Ahí puedo venir a vuestro sitio a cargar. Y con quien sea que hayamos hablado, siempre volvían las mismas frases: fiabilidad, muy pocas soluciones de carga, demasiado caro. Tengo que desenganchar de alguna manera, o tengo una restricción de paso. Esos eran puntos donde dijimos: Vale, en realidad podemos abrir nuestra infraestructura. Y si podemos convencer a otros de abrir también su infraestructura, entonces la logística ya puede ayudarse a sí misma. Hay tantas empresas de logística o pequeños transportistas o lo que sea.

Y si nosotros, digamos como sector, estamos más unidos y decimos: Vale, preferimos mirarnos dentro del sector y ayudarnos, en vez de ir a otro sitio, es mucho mejor, naturalmente. Desde ese concepto. Y ese fue un poco el punto de partida para hacernos aún más independientes, también para no depender de algún tercero, sino quedarnos en este sector, en esta industria. ¿Y ves ahora también llegar el despegue? La UE tiene objetivos - 35%, creo.

Camiones vendidos en promedio en 2030. Ahora estamos aproximadamente en porcentajes de un solo dígito. ¿Cómo ves tú este despegue? ¿Viene tan rápido? ¿Viene más rápido? ¿Viene más lento? Yo creo que viene y que también alcanzaremos los objetivos. ¿Por qué lo creo? Lo veo en nosotros mismos. Ya dije antes que tenemos un 25%. Hay otros ejemplos en el mercado que

lo hacen tan exitosamente como nosotros, utilizan sus camiones, tampoco ven obstáculos en eso y no dicen: Vale, solo puedo hacer esta ruta o solo esto. Creo que en suma será mucho, mucho mejor. Lo demostramos. Vamos con buen ejemplo. Tenemos buenos ejemplos. Podemos demostrar que funciona. También podemos demostrar que todo esto se puede operar económicamente. Hay algunos parámetros que hay que considerar, naturalmente, pero los e-trucks se pueden operar económicamente. Y si se considera todo esto,

es un concepto maravilloso el de lo eléctrico. Y creo que estos ejemplos positivos tenemos que difundirlos mucho más. Entonces más gente se atreve. Programas de ayuda como el que hubo ahora ayudan enormemente, también para que, digamos, aquellos que tal vez no se atrevieron en la primera ronda, pero ahora dicen: Sí, me gustaría echarle un vistazo, y tal vez también empezar a tantear con dos o tres vehículos. Ahora también he tenido en el último tiempo muchas conversaciones con gente que dijo que participó en esa convocatoria de ayudas.

Y ahora tienen algunos vehículos de prueba. Y ya he hecho una prueba con un vehículo que me facilitó el fabricante de camiones. Y funciona. Y ya sé que voy a convertir toda mi flota. Y esas eran siempre alrededor de 100 vehículos con las que he hablado. Y eso es lo que hace falta. Y eso es también

Creo que si nos mostramos mutuamente que funciona – o si alguien viene de visita y puede quizás también hablar con los conductores, o si ve ejemplos positivos en los canales de redes sociales –, eso es lo que se necesita. Y precisamente estas pruebas, también estos viajes de prueba donde puedes tener un vehículo durante tres días: maravilloso, porque eso convence a la gente. Y así es como lo hemos hecho nosotros también. Primero tomamos vehículos a modo de prueba y vimos qué autonomía nos convenía.

También teníamos vehículos donde dijimos: Okay, ahí la autonomía todavía no alcanza. Necesitamos esos 500 kilómetros. Pero con estos nos arreglamos perfectamente ahora. Y también digo siempre: No se necesita más de 500 kilómetros. Esos 500 a 600 kilómetros que están ahora en el marco – hasta ahí el conductor hace su pausa, las 4,5 horas, exactamente igual. Y entonces cargo otra vez. Y para eso solo necesito un punto de carga. Y estos puntos de carga se están creando justo ahora. Y si se crean en red, mucho mejor.

No necesariamente porque sea entretenido, pero más en el sentido de: Ustedes han aprendido mucho de errores que otros no deberían repetir. ¿Cuáles fueron esas historias de guerra? Si quieres contar una o dos que realmente los hayan preocupado, donde digas: Okay, esos fueron mis temas principales, donde pensé: Oh no. Lo primero: Hay un sitio que construimos un poco por partes. Es decir, ahí no utilizamos de manera continua, por ejemplo, un proveedor de servicios, sino que de alguna manera hicimos que las obras de excavación las hiciera

quien siempre las hace. Sí, o a través de un electricista que siempre lo hace. De eso yo desaconsejaría. Mucho mejor es tener un concepto integral. Una planificación integral y también una contratación integral. Pero ahí de nuevo la advertencia. Lo he vivido yo mismo. Y esa es precisamente mi segunda historia. Entonces: mejor contratar todo junto de una vez. Yo mismo hice una comparación de proveedores de servicios para un sitio. Ahí consulté a siete proveedores diferentes. Especifiqué la misma configuración técnica.

Dije, tantos puntos de carga deben ser, deben tener cables refrigerados. Hice muchísimas especificaciones. Y el resultado fue que realmente tuve siete planificaciones diferentes al final. Es decir, desde secciones de cable hasta – no sé – completamente construido de otra manera, hasta el precio, que tampoco es nada despreciable, y con diferencias realmente grandes. O sea, siempre doy la cifra ficticia, pero para la misma solicitud tuve que

pagar una vez 500.000 € y para la, como dije, misma solicitud de otro proveedor un millón de €. Y para mí eso hace una diferencia enorme. También después el logístico que se declara dispuesto a construir ahí la infraestructura, creo que realmente tiene la voluntad de construir algo. Pero tiene que estar de alguna manera en esta relación económica. Y ahora agrego algo más: Si no estoy tan familiarizado con el tema y quizás solo recibo una oferta,

y quizás recibo la oferta más cara, que además tal vez tiene instalados los cables equivocados – ¿cómo voy a determinarlo yo como logístico si no tengo ese know-how y no estoy familiarizado con este tema? No es su negocio principal. Y eso es exactamente donde decimos: Hey, ahí apoyamos. Y eso es también donde se paga más dinero eventualmente, porque si la infraestructura de carga después no funciona o no brinda el rendimiento, no le sirve a nadie – entonces el vehículo queda parado.

Y eso es, creo, el peor escenario que puede pasar. Sí, totalmente. Y la palabra clave: el vehículo queda parado. También habías insinuado que muchos ordenan los vehículos y luego no piensan hacia atrás desde el concepto integral. Una cosa que he aprendido mucho es también que muchos cometen el error de no ocuparse de la conexión a la red. ¿Tienes también algunas

anécdotas sobre el tema de cómo asegurar con los operadores de red suficiente capacidad en el sitio para que los vehículos puedan ser cargados? Porque la mayoría de los logísticos, como ya dijiste, no han necesitado tanta potencia en el lugar antes. En el pasado tampoco tienen una gran conexión de media tensión – o más bien muy poca capacidad –, donde entonces el camión que de repente está ahí no puede ser cargado. Sí, lamentablemente ocurre. Con nosotros afortunadamente todavía no.

Hemos tenido que hacer una ampliación de red en muchos sitios. Yo siempre recomendaría – eso es, por ejemplo, también algo que todos los proveedores de servicios que hemos seleccionado pueden cubrir. Es decir, en base al cálculo que tienes entonces, puedes naturalmente agregar también una batería de almacenamiento que tiene un efecto positivo sobre la conexión a la red. También por eso este constructo completo, para que se consideren exactamente este tipo de cosas.

Si, por ejemplo, no puedes obtener suficiente electricidad en el punto de conexión a la red, ¿cómo puedo entonces manejarlo de otra manera? Y los proveedores de servicios que hemos calificado cubren todo eso. Es decir, ellos también se encargarían de que se haga, por ejemplo, una conexión a la red. Y eso es naturalmente siempre lo primero que debe hacerse. O sea, en realidad ya cuando piensas de alguna manera: Me gustaría instalar una infraestructura de carga para camiones. Los coches no son tan críticos como los camiones.

Pero cuando surge la primera idea, hay que ocuparse directamente de la conexión a la red. Y luego – este podcast trata mucho sobre, como dice el nombre, Smart Charging y carga inteligente. ¿Cómo ves tú el tema? Obviamente ya hemos abordado algunos aspectos: intentar optimizar con instalaciones solares y luego con baterías de almacenamiento. Pero si realmente quieres abordarlo de forma compleja, en ese momento ya dirías: Vale, ahora una conexión a la red – ¿cuánto necesito realmente?

¿Cuánto almacenamiento en batería necesito desde el principio? Si luego tengo una hoja de ruta de camiones eléctricos que tengo en mi flota, que entonces en operación en el escenario objetivo necesitan tal y tal potencia y energía durante el período – y luego optimizar el aprovisionamiento de energía en consecuencia, hasta llegar a la carga bidireccional. Acabo de decir mucho. Ahora te dejo hablar. Exacto. Fueron muchos temas a la vez. Empezaría brevemente por el conductor.

El conductor primero opina que lo que dice la hoja de datos es también lo que sale del vehículo. Eso es muy importante. Por eso primero haría el dimensionamiento de tal manera que realmente consiga proporcionar toda la energía. Seguramente esa aún no es la etapa final. Tengo en mente algo así como – mencioné antes la reserva – también en la dirección dinámica. Ahora doy un salto muy grande. Pero del estado actual a – ¿hacia dónde deberíamos ir? El.

Si sabemos cuándo llega el vehículo – y también si se libera la información: ¿Cuál es el siguiente viaje? Y entonces decir: Vale, incluir también el componente del vehículo, porque también tenemos vehículos en el mercado que solo pueden cargar a 240 kW y no siempre solo 400 o lo que venga después. Ya veremos. Pero hay más pequeños y hay más grandes. Y entonces miras: Vale, ¿cuánto puede realmente el vehículo? Y luego en base a esta planificación de rutas considerar también la siguiente estación: ¿Qué tan vacío está el vehículo? ¿Cuál es realmente el estado de la batería?

¿Cuánta energía necesito realmente para llegar al siguiente punto de carga final? Y si tenemos suerte y allí también hay infraestructura de carga, entonces sería el caso óptimo, por supuesto. Pero entonces podría solo entregar la energía óptima. Es decir, si además tengo la información: ¿El conductor está haciendo una pausa o no está haciendo pausa? Poder usar ese tiempo de pausa y entonces decir: Vale, quizás solo necesita para los próximos 200 kilómetros. Pero todavía está medio lleno. Quizás solo necesita, no sé, un 10% más de carga.

Entonces puedo controlarlo súper bien durante los 45 minutos, que lo dejo cargar lentamente y no – digamos – le cargo de golpe a 400 kW. Y esa es mi visión de futuro. Lo conocemos, por supuesto. Venimos justo de ese ámbito. Llegamos a la gasolinera y llenamos completamente nuestro auto – siempre con diésel. Y de ese pensamiento tenemos que alejarnos. Podemos cargar de forma completamente diferente. Podemos distribuir la carga del vehículo de forma completamente diferente – y realmente en base al estado de la batería, al siguiente trayecto y a los tiempos de pausa.

Creo que todavía hay mucho margen de mejora en eso, para mejorarlo y volvernos aún más inteligentes. Me parece bien cómo está ahora, es decir, que ya estamos empezando – aunque todavía no sea tan inteligente y todavía no tan dinámico –, sino que simplemente ahora ya hay movimiento en ello. Y si ahora también tengo varios vehículos donde sé, por ejemplo: Necesitan menos energía y algunos necesitan más. Entonces obviamente no necesito–

Digamos, si ahora tengo cuatro cargadores de 400 kW cada uno, quizás no necesite los 1.600 kW de una vez como energía, sino quizás solo 800 en ese momento. Y quizás consiga además una batería de almacenamiento que entonces diga: Vale, amortiguo incluso el pico de carga y entrego otros 300 kW, por ejemplo, desde la batería de almacenamiento. Y esas son para mí ese tipo de cosas. Y ahí se nota cómo este constructo completo debe funcionar en conjunto – todo debe encajar. Todos los sistemas. Yo siempre lo llamo–

Las interfaces deben funcionar. Siempre lo llamo: Deben poder hablar entre sí. Si eso no funciona o se atasca en un punto, el sistema completo ya está un poco alterado en alguna parte. Pero exacto. Y para entender tu visión de nuevo: Esas necesidades del vehículo – como acabas de esbozar, o del conductor –: ¿Qué sistemas deben proporcionar la información? ¿Hablamos de la telemática? Eso es, por supuesto, creo yo, lo máximo. Pero también entonces: Un transportista normalmente tiene un TMS. Esos son entonces–

–eso también y luego lo más dinámicamente posible, tan dinámico como dijiste. ¿Y el conductor debe también comunicar sus necesidades de alguna manera para que realmente se tenga una imagen integral del conductor o de las necesidades del vehículo? Creo que el conductor mismo no tiene que comunicar nada, sino que en realidad es quien debe recibir la información. Sería ahora, por ejemplo: Quiere cargar en nuestras instalaciones en Worms. Y entonces el sistema diría, por ejemplo: No necesita cargar mucho.

Así que lo controlamos y decimos: Vale, necesita cargar muy poco. Y esa información debería recibirla, para que no piense: Vale, algo no funciona con el punto de carga, o algo – los sistemas no funcionan. Y si eso va por el sistema de telemática del camión – también tienen siempre pantallas bonitas en la cabina del conductor –, si eso obviamente pudiera reflejarse ahí o también por el móvil: Creo que hay muchas posibilidades. Ya veremos quién se pone a pensar en eso de forma inteligente en algún momento y luego lo implementa.

Pero creo que también sería bueno para el conductor obtener más información. Actualmente solo ve: Vale, estoy en la estación, es una de 400, y recibo menos potencia. Pero que quizás la batería ya está reduciendo porque está al 90% o lo que sea, eso no lo sabe. Y mucho menos cuando empieza a entrar en el área de camiones eléctricos. Entonces hay tantas cosas donde dices: Vale, hay que advertirle al conductor de antemano.

Por ejemplo, durante un tiempo intentamos que aquellos que pueden cargar menos debido a la tecnología del vehículo, siempre le dijimos al despachador: Por favor, manda a estos solo a las estaciones x e y, porque las otras estaciones podían mucho más. Pero el vehículo no puede recibir más. Es decir, no importa cuánto - aunque vaya a la estación grande - , de todos modos no recibe más energía. Eso, por ejemplo, fue muy difícil de transmitir. Y creo que es algo donde hay que abordar al conductor de manera diferente.

¿Y qué hacéis hoy ya en gestión inteligente de energía? ¿Es así que, por ejemplo, cortáis picos de carga, como contaste? ¿O eso está todavía en la hoja de ruta? ¿Cuál es, digamos, el estado hoy, y cuál es la hoja de ruta de optimizaciones que tenéis previstas? Sí, creo que la hoja de ruta ya la describí más o menos en ese contexto. O sea, también en lo que respecta a la energía: El objetivo es, por supuesto, siempre cuando conecto una infraestructura de carga.

Y en nuestro caso tienden a no ser pequeñas, sino que son bastantes estaciones. Y ahora también las dimensionamos siempre a 400 kW. Pero eso también significa en el máximo: Dimensionamos todo el sistema así, la conexión está diseñada para eso y demás, todas las líneas, para que todas puedan funcionar a plena carga. Entonces tengo un pico de carga increíble. Y de hecho es así, que el corte de picos de carga es increíblemente importante, porque ahí puedes gastar mucho dinero rápidamente. Que realmente digas: Vale, el sistema ya regula un poco hacia abajo.

Todo lo que viene por encima puede venir de la fotovoltaica, puede venir de cualquier otra cosa. Pero si la fotovoltaica no está - y eso es especialmente el caso en los meses de invierno - , si tampoco tengo un sistema de almacenamiento con batería, entonces se reduce la potencia en las estaciones. Eso es completamente normal. Eso es definitivamente algo que todavía debemos optimizar en nuestro caso. Pero estamos en ello ahora. Deberíamos lograrlo para el invierno, para que no recibamos quejas, sino que también podamos entregar la potencia entonces.

Hay algunos trucos que todavía se pueden aplicar en la industria energética. Pero ahora se vuelve muy técnico. ¿Y qué potenciales de ahorro de costos tenéis solo por los picos de carga - para que un oyente también tenga una idea de lo relevante que es? Bueno, se puede calcular bastante bien, digamos, y cada 100 kW más ya puede marcar una diferencia increíble. O sea, estamos hablando de cifras de cinco dígitos que pagas al año.

Si ahora tienes el caso más desfavorable y tal vez pones en operación una infraestructura de carga en noviembre y la dejas funcionar directamente a plena carga. Digamos, simplemente conecto una estación con 400 kW y luego cargo durante los últimos dos meses. Entonces tengo que pagar el pico de carga para todo mi año, porque lo generé en noviembre. Y esos son costos con los que ningún logístico ha contado. O lo sé de antemano y lo regulo antes, o tengo que calcularlo, por ejemplo también

en el suministro de electricidad. Eso cuesta - creo que una estación de carga de 400 kW - cinco dígitos al año. Eso se quiere evitar en la medida de lo posible. Y en cuanto a los picos de carga - esto es quizás también para los que no están tan metidos en la energía - esas son las tarifas de red. Y también se puede obtener un contrato de electricidad con el proveedor de energía, independientemente de eso. Ahí hay tarifas spot. No sé si tú o vosotros también os ocupáis de eso, en qué medida entonces

con el proveedor de energía también intentáis, por ejemplo, consumir electricidad en determinados momentos. Ya hay, creo, más de 1.000 horas negativas al año. Si uno actúa de forma inteligente ahí, entonces también hay diferencias de precios que ocurren cada 15 minutos. Exacto, eso funciona, pero todo eso también tiene que ser gestionado. Es decir, necesito de nuevo a alguien que lo haga. La industria energética es un sistema increíblemente complejo. Sí, quizás volviendo brevemente al pico de carga.

No sé si todos están tan familiarizados con los detalles. El pico de carga es simplemente el uso simultáneo de electricidad. Siempre lo explico con las bombillas: Si pongo una bombilla, tengo 10 vatios. Y si pongo 30, tengo correspondientemente más. Y esa es esa simultaneidad que necesito para que se me ponga a disposición la electricidad. Y esta simultaneidad - cuanto más quiera de ella - escala rápidamente en la infraestructura de carga.

cuanto mejor se hace remunerar el proveedor de energía finalmente todo esto, porque tiene que ponerme a disposición más simultaneidad, o sea, energía simultánea. Y eso es algo que solo - digamos, un almacén normal tiene algo entre 50 y 100 kW. Y ahora se ve la relación: Si ahora coloco una infraestructura de carga al lado, tengo una estación de carga con 400 kW. Sí, exacto. Y creo que esa relación no está clara para muchos. Y eso es algo que hay que tener en cuenta.

Y los costos de electricidad son algo que muchos no consideran. Y claro, estas horas negativas y el precio spot hacen una diferencia. Pero detrás necesito una gestión de cartera adecuada. Tengo que hacer muchos pronósticos: ¿cuánta electricidad necesito también? Porque cuando necesito electricidad a corto plazo, también es cara. Prácticamente tengo que planificarlo con anticipación y luego decir: Okay, necesito más o menos esta cantidad. Y si luego hay pequeñas desviaciones, las puedo compensar a corto plazo a través del mercado spot. Y por lo demás es más bien.

Sí, digamos al menos con base diaria, de modo que tengo que planificar con al menos un día de anticipación. Entonces, ustedes tienen también una compra fija de electricidad. Teníamos una compra completamente fija. Y ahora la hemos cambiado completamente. Hay una cierta parte que por supuesto todavía cubrimos a través de, digamos, productos constantes y el resto luego por supuesto a través de estos variables. Entiendo. Y también habías dicho que ustedes se convirtieron en proveedor de energía. Es decir, ¿también hacen trading en el mercado eléctrico en parte ustedes mismos, o no hacemos eso?

Ese sería el siguiente nivel. No, no vamos a avanzar cinco pasos o a subir cinco niveles, sino que vamos a subir dos niveles. Y eso consiste en cambiar de un modelo de tramos a una cartera correspondiente que luego también gestionamos. Estamos en pleno proceso de hacer el cambio. Y sí, tal vez en algún momento también se sume el trading.

Exacto. Para poder cubrir eso mejor y también para poder aprovechar mejor estas horas negativas, ahí también la batería de almacenamiento es útil. Exacto, pero también sigue siendo una inversión adicional que hay que tener en cuenta. Sí, y por último está el tema más difícil. Pero ustedes tienen una mentalidad tan innovadora, quizás llegue muy pronto. Es decir, el tema de la carga bidireccional. Uno habla mucho más siempre del segmento de carga doméstica de autos particulares en mi opinión.

Pero ahí no hay tanta potencia y energía, como acabamos de discutir, donde realmente hay mucho y hay potencial. ¿Ustedes también ven ese tema llegando pronto para ustedes? ¿O realmente lo han pospuesto mucho? Y si es así, ¿por qué? Bueno, lo observo muy de cerca, debo decir. En el momento actual tengo una opinión clara al respecto. Y es: en el momento actual no es interesante para nosotros. ¿Por qué? Para hacer que el camión, el camión eléctrico sea económico, tuvimos que añadir un segundo turno.

Eso significa que conduce durante el día y también conduce de noche. Y entre medio tiene sus ventanas de tiempo donde simplemente carga y también carga completamente o tanto como puede. A veces tiene una hora más de tiempo para estar parado y a veces una hora menos. Por eso digo, no encaja con la configuración actual, porque cuando está parado necesita la carga. Actualmente tenemos uno o dos camiones que realmente están parados durante horas y que posiblemente también podrían entregar energía. Luego también es así: nuestros camiones regresan con tendencia bastante vacíos, donde también digo:

Okay, no hay mucha extracción posible. Y eso hay que verlo todo en conjunto. Si ahora tengo una flota que solo opero en un turno, y los vehículos están parados de noche o también de día, es decir, por un largo tiempo, y digamos muchos vehículos son, o al menos gran parte de mis vehículos, entonces encuentro el concepto totalmente sensato. Y entonces definitivamente se puede extraer más energía del camión que de los autos particulares. Ahora también es así: la PV tampoco se apaga sin razón.

Sino que se apaga debido a que de otro modo podría amenazar una posible sobrecarga de la red. Eso por supuesto también debe ser controlado desde el lado de la red energética, digamos: ¿cuánta energía puede ser extraída realmente y cuánta puede ser añadida a la red? Todos esos son componentes donde digo, sí, creo que hay que pensarlo otra vez. Y tal vez también los autos particulares, que por supuesto tienen capacidades de batería mucho más pequeñas, pero que en el día en total están parados mucho, mucho más tiempo,

es decir, cuánto – no sé ahora si tienes un auto, pero si pienso cuánto está parado mi auto: está parado bastante tiempo. Se dice que son 23 horas exactamente. Tal vez entonces la masa con baterías más pequeñas puede ser útil, por ejemplo. Y por supuesto tal vez también puedo controlarlo mejor. Pero no lo sé, pero para nosotros como modelo actualmente no. Y también he hablado de eso con algunos OEMs, del lado de camiones.

Y me dieron la razón bastante rápido cuando dije: okay, operamos en dos turnos, y en ese tiempo cargamos. Y entonces dijeron: okay, entonces el caso para ustedes en ese sentido no tiene sentido. Y realmente es así. En suma lo encuentro genial. También lo pensamos de antemano. También siempre consideramos cosas así. Es igual que no necesitamos más tarjetas de carga, chips ni nada de eso, sino que todo va automatizado. También esas cosas se consideran, es decir, que uno simplemente observa las tendencias actuales. ¿Qué pasa en el mercado?

¿Hacia dónde se desarrolla esto? Por supuesto al final también debe volverse mucho más fácil para el conductor y para el usuario. Y si todo pudiera ocurrir de manera automatizada, de alguna manera, y luego tal vez todavía con un asunto de smart charging, donde entonces también sé: okay, el vehículo tal vez solo necesita, no sé, 40% en la batería hasta su próxima parada – se puede jugar de manera muy diferente con la carga bidireccional, por supuesto. O sea, creo que eso llegará en algún momento. Pero sí, en el momento actual para nosotros no.

Aunque siempre digo: la tecnología es genial, pero todavía está en pañales. O sea, ¿cuánto tiempo lleva existiendo esta tecnología? El motor de combustión estuvo ahí – creo que todavía queda mucho por venir. Y por supuesto vendrán muchos servicios alrededor que quizás ni siquiera estamos considerando todavía. Sí, totalmente. Lo que encuentro interesante – en mucho estoy de acuerdo contigo – es que los coches particulares tal vez no estén tan impulsados económicamente como la industria logística, por eso el motor allí es aún más rápido.

Se puede ganar dinero con el camión. Y yo siempre pienso mucho en diferentes casos de uso. Entonces está, por supuesto, el tráfico de distribución, el tráfico de larga distancia, y dependiendo de cómo se use el camión – un turno, dos turnos – hay suficiente flexibilidad para optimizar. Y entonces primero se hace la optimización en una dirección: retrasar la carga, o hacerla más lenta o más rápida, y luego hasta la carga bidireccional.

Y creo que tal vez incluso para vosotros podría ser que en ciertas pequeñas ventanas de tiempo se puedan probar ciertas cosas. Pero también, como dices, la bidireccionalidad todavía no está tan madura como las otras cosas que tal vez se puedan hacer. Paso a paso. Creo que llegamos a la recta final. Tal vez quieras darles algo a los oyentes – algo que estéis buscando, o cómo se puede contactar contigo.

Exacto. Definitivamente se puede – ya lo dije antes – ir directamente a la red de carga en www.dragonize.de. Ahí se pueden concertar citas directamente, intercambiar con el equipo e informarse sobre toda la red. Y por lo demás, yo le diría a cualquiera que esté considerando si entrar en la movilidad eléctrica en el sector de camiones: poneos en contacto, buscad el intercambio y luego hacedlo. Creo que no se hace nada mal – también nosotros éramos escépticos al principio y nos damos cuenta de lo bien que funciona. Sí, vosotros hacéis muchas cosas bien. Y sobre todo lo hacéis con entusiasmo. Eso me gusta mucho.

Entonces en este sentido mucho éxito de aquí en adelante, y gracias por la conversación. Lo que me llevo de esta conversación: El consumo de un camión eléctrico es mejor de lo que muchos esperan. La flota de Kathrin se sitúa en torno a 1,3 kWh por kilómetro. Y la mayor palanca en esto es el conductor, porque los sistemas de asistencia solo recuperan limpiamente cuando se les deja hacer. Pero aún más importante encontré su experiencia con la planificación.

Para una ubicación ella pidió cotizaciones a proveedores de servicios con exactamente la misma configuración técnica y recibió siete planificaciones completamente diferentes – desde las secciones de cable hasta el precio. Quien no conoce el tema simplemente no reconoce una oferta cara o técnicamente incorrecta. Su recomendación por lo tanto es encargar todo de una sola fuente, con gente que ya lo haya hecho antes. Y luego está el pico de carga: Quien pone en funcionamiento una estación de 400 kW a plena carga en noviembre, paga ese pico durante todo el año.

Y eso son cantidades de cinco cifras en euros – un bloque de costos con el que en logística hasta ahora casi nadie había contado. El consejo de Kathrin para todos los que todavía dudan: buscar el intercambio y luego simplemente hacerlo.

Notas del episodio

Die eigenen E-LKW sind mindestens neun Stunden am Stück unterwegs, und genau in dieser Zeit steht der teure Ladepark am Depot leer. Katrin Herda, bei der TST Gruppe verantwortlich für Ladeinfrastruktur, Photovoltaik, Batteriespeicher und Energiemanagement, hat daraus ein Ladenetz gemacht: Die Logistiker öffnen ihre Depots füreinander, statt weiter auf das öffentliche Netz zu warten. Die TST Gruppe ist ein eigentümergeführtes Familienunternehmen, seit 36 Jahren am Markt, gestartet mit einem einzigen LKW und heute bei 85 Standorten, 120 Fahrzeugen und über einer Million Quadratmeter Lagerfläche, spezialisiert auf Pharma und Chemie. 31 Fahrzeuge fahren bereits elektrisch, rund ein Viertel des Fuhrparks, mit einem Verbrauch zwischen 1,0 und 1,3 Kilowattstunden pro Kilometer je nach Jahreszeit, und Katrin benennt den Fahrer als den größten einzelnen Hebel dabei. Öffentlich hat TST zeitweise bis zu 81 Cent pro Kilowattstunde bezahlt, am eigenen Depot sind es 32 Cent netto. Genau daraus ist Dragonize entstanden, das Ladenetz der Logistiker: Die eigenen Trucks sind mindestens neun Stunden unterwegs, in dieser Zeit steht der teure Ladepark leer, und andere Spediteure suchen genau dann eine verlässliche Säule. Dahinter hängt deutlich mehr als eine Ladesäule. Katrin erklärt, warum das Teilen von Strom an der Ladeinfrastruktur einen Logistiker nicht automatisch zum Energieversorger macht, was die Eichrechtskonformität dabei verlangt, und warum sie sieben Dienstleistern dasselbe technische Setup vorgelegt und sieben unterschiedliche Planungen zurückbekommen hat, von den Kabelquerschnitten bis zum Preis. Sie rechnet die Lastspitze vor, die kaum jemand einkalkuliert: Wer eine Säule mit 400 Kilowatt im November unter Volllast in Betrieb nimmt, zahlt diese Spitze für das gesamte Jahr, und zwar fünfstellig. Dazu kommen ein frisch in Betrieb genommener Batteriespeicher mit 6 Megawatt, die Umstellung der Energiebeschaffung von einem festen Tranchenmodell auf ein gemanagtes Portfolio, der Unterschied zwischen statischer und dynamischer Reservierung, und ihre klare Position zum bidirektionalen Laden: Bei zweischichtigem Betrieb fehlt schlicht die Standzeit, und Truck OEMs haben ihr das bestätigt. Eine Folge darüber, wie eine Branche sich selbst hilft, statt auf Infrastruktur zu warten, und darüber, was ein Logistiker wissen muss, bevor der erste E-LKW im Hof steht.